Miro Muheim [28]

WOW
Also das ist schon echt ein Hammer.
Die Begründung würde ich gerne mal sehen, wie Muheim hier 1 Spiel mehr bekommen kann als Hummels...das ist ja Wahnsinn.

Haha wie geil ist das denn? Ich dachte gerade ich sehe nicht richtig. Auch ohne Vereinsbrille könnte man aus meiner Sicht sogar gegenteilig argumentieren, dass die Chance von Openda ein Vielfaches deutlicher war als die Aktion bei uns.
This contribution was last edited by Neverever on Dec 12, 2023 at 2:39 PM hours

Könnte es damit zusammenhängen, dass Miro wutentbrannt die Trinkflaschen weggetreten und den 4. Offiziellen verbal angegangen hat („ihr seid so schlecht“), während Hummels sich entschuldigt und ruhig den Platz verlassen hat?

das verstehe ich auch überhaupt nicht. Ich hoffe, dass jemand dagegen Einspruch einlegt.

Nicht nur könnte...
Die Chance ist um ein vielfaches größer als die Aktion bei uns.
Ich denke darüber kann es keine 2 Meinungen geben.
Die rote Karte + die 2 Spiele Sperre waren für mich ja schon ein Witz...aber jetzt noch diese Entscheidung bei Hummels. Ist schon echt verrückt.



War auch mein Gedanke.
Wäre aber mMn quatsch so was in die Bestrafung mit einzubeziehen.
Dann soll er ne Geldstrafe dafür erhalten, dass er da Trinkflaschen weggetreten hat und die Offiziellen "attackiert" hat.

Wäre ja auch zu einfach, wenn der DFB so etwas dann auch mit mehr als einer Zeile begründet. Es geht zumindest nicht aus der Begründung hervor.

Urteil wurde doch schon akzeptiert.

Unabhängig davon, dass das Urteil gegen Muheim sowieso ein Witz ist, frage ich mich aber auch echt, wie man darauf kommt die Hummels rote Karte mit einem Spiel Sperre zu werten?
Das würde ja - nach meinem Verständnis - bedeuten, dass man sagt die rote Karte war nicht korrekt oder zumindest fragwürdig, ob es tatsächlich ne Notbremse war.
Aber die Attacke war doch der Inbegriff einer Notbremse...klarer geht's doch überhaupt nicht.
Das ist schon alles echt sehr abenteuerlich, was da an Entscheidungen auf dem Platz (mit VAR) getroffen werden und dann die Strafen Verteilung danach ebenso.

Ich und, ich glaube, auch @7zidan7 lagen da daneben.
Bei Notbremse sind keine 2 Spiele Sperre vorgesehen, sondern es beginnt bei 1 Spiel Sperre.
Vielleicht war es früher mal so, dass es automatisch bei Rot zwei Spiele Sperre gibt, aber das ist tatsächlich aktuell nicht mehr der Fall.

Ich verweise in dieser Sache auf meinen Beitrag #486 im Paderborn-STT. So wurden im Spiel zwischen Bayern und Darmstadt drei FaD wegen sog. "Notbremse" gegeben. Alle drei Spieler wurden - aus meiner Sicht richtigerweise - mit einer 2-Spiele-Sperre bedacht.

Den Einspruch, den ich mir wünsche, betrifft das Hummels-Urteil. Dieses halte ich nämlich für falsch.