Mergim Mavraj zu Hamburger SV?

Ich hätte sogar gerne noch etwas mehr (2,5 -3 . Mio. Euro) Ablöse gesehen, schließlich macht man sich damit eine neue Baustelle auf. Allerdings ist der FC nicht bekannt dafür, den Spielern Steine in den Weg zu legen. Und wenn Mavraj vom HSV ein "besseres Angebot" bekommen hat, sich dafür entscheidet, dann muss man dass (leider) akzeptieren. Ich persönlich finde es schade, nein Bitter. Denn er hat sich immer vorbildlich verhalten, auch dann, wenn er nicht gespielt hat. Und wenn er spielte brachte er Leistung.

Beim FC wird niemand die Korken knallen lassen, sollte Mavraj zum HSV wechseln. Bei langem Vertrag (bei uns) und einer Summe von 12 Mio., hätte das vielleicht anders ausgehen. So sicher nicht!

Sollte Mavraj schon die Freigabe haben, vermute ich dass man sich mit einem Nachfolger schon einig ist, bzw. die Verhandlungen weit fortgeschritten sind.
This contribution was last edited by MrMarky113 on Dec 22, 2016 at 5:24 PM hours

Versteh deine Aussage jetzt auch nicht so ganz.
Gerade in der Winterpause sind gute Spieler zu einem angemessenem Preis selten zu finden.
Ich denke nicht, dass Mavraj mit 2 Mio zu ersetzen ist. Der FC wird mehr Geld in die Hand nehmen müssen, vermutlich wird man Mavraj auch nicht 1 zu 1 ersetzen sondern entweder eine Leihe + K.O anstreben ( Wimmer) oder einen jungen, talentierten IV holen ( wie damals Wimmer )....vielleicht kommt es auch ganz anders, bei Schmadke weiß man nie

Stimmt, vor allem sein Alter (schon 30?!) macht mich ein bisschen stutzig.. zusätzlich anfallende Kosten wie Brille, die Dritten Zähne oder einen Gehstock treiben die Kosten ins Unermessliche. "Schmaddi" wird wahnsinnig froh sein, dass er den endlich loswird.
Und Djourou, Spahic und Jung kann man schonmal fürs Aushelfen in der Bundesliga danken, nette Geste und dafür, dass sie eigentlich hauptberuflich als Komiker auf der Bühne stehen haben sie das ganz gut gemacht. Apropos - könnten direkt Kollegen von dir sein - kannst du denen den Dank gleich direkt ausrichten?

Mir ist es egal jetzt ein 30jaehriger oder aelterer Spieler kommen wird, es geht darum in der Abwehr uns sofort zu verstaerken und ein fertiger Stammspieler kommen soll und nicht ein Talent um in der Abwehr wieder zu experimentieren . Unsere Schwachstelle ist nun mal die Abwehr und es geht um die Existenx des Vereines , also nicht abzusteigen.
Ein Mavraj waere so eine Person, die uns sehr helfen wird. Nun der Preis scheint fuer einige wohl zu viel , fuer mich aber nicht, wenn man bedengt, welchen Spieler man bekommt und Abwehrspieler sind mit 30 Jahren nicht alt, sondern reif und koennen locker noch bis 34 und mehr auf hoeheren Niveau spielen.
Wir brauen vier neue Spieler , Stammspieler und keine Ergaenzungen , denn in der Rueckrunde MUESSEN Siege kommen , sonst wird es sehr schwer werden.
Also her mit Mavrej und auch 1,5 Millionen bis 2 Millionen Euro wuerden fuer so einen Spieler ein Schnaeppchen , wenn Koelln ihn nicht abgeben will, dann frage ich mich, warum verlaengert man nicht mit ihm , denn so ein Megagehalt wuerde er ja auch nicht verlangen gerade wenn man sieht, dass es mit Koelln zur Zeit auch besser laeuft , wo man die Maeglichkeit hat einen EL Platz zu erreichen.

Freitag soll es Fix sein. 1,8 Mio € Ablöse+Boni bei Klassenerhalt

Da steht aber 1,8 Mio inkl. Boni. Bei Abstieg wird er billiger laut dem von dir zitierten Artikel.
Dann hoffen wir doch mal dass Köln die komplette Summe bekommt

Für den HSV macht Mavraj absolut Sinn und ist endlich mal etwas was Hand und Fuß hat !
Wird euch weiterhelfen....

Was den FC angeht, bin ich neugierig was Schmadtke in der Pipeline hat, da kommt wer interessantes, anders würde es keinen Sinn machen und wäre nicht nachzuvollziehen...

Genau richtig analysiert. Da Stöger auch mit 3er Kette spielen lässt, wird man nicht in die Rückrunde mit 3 IVs gehen. Der FC ist zudem nicht mehr auf z.B. 2 Mio. angewiesen, auch wenn der Vertrag nur noch bis Sommer geht. Schmadtke ist zudem autentisch, d.h. wenn er sagt, das kein schriftliches Angebot vorliegt, dann ist das auch so.