Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: May 16, 2018
Last valuation: May 16, 2018
D. Heintz zum FC Schalke 04?
Mar 13, 2018 - 10:42 AM hours
Apr 17, 2018 - 12:41 PM hours
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Apr 17, 2018 - 12:52 PM hours
Zitat von Saphirflug
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Apr 17, 2018 - 1:05 PM hours
Zitat von dreamliner
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Zitat von Saphirflug
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Apr 17, 2018 - 1:33 PM hours
Zitat von Saphirflug
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Zitat von dreamliner
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Zitat von Saphirflug
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Der Berater könnte durchaus auf einer niedrigen AK bestanden haben um sicherzustellen, dass sein Klient nicht mehr in die zweite Liga muss, zumal er damals noch nicht so einen Namen hatte wie heute. Naja ... nichts genaues weis man nicht
Apr 17, 2018 - 1:38 PM hours
Zitat von borussia333
Der Berater könnte durchaus auf einer niedrigen AK bestanden haben um sicherzustellen, dass sein Klient nicht mehr in die zweite Liga muss, zumal er damals noch nicht so einen Namen hatte wie heute. Naja ... nichts genaues weis man nicht
Zitat von Saphirflug
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Zitat von dreamliner
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Zitat von Saphirflug
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Der Berater könnte durchaus auf einer niedrigen AK bestanden haben um sicherzustellen, dass sein Klient nicht mehr in die zweite Liga muss, zumal er damals noch nicht so einen Namen hatte wie heute. Naja ... nichts genaues weis man nicht
Aber das Heintz damals noch keinen so großen Namen hatte, das spricht ja eher gegen die Verhandlungsposition von Heintz
Mal abgesehen davon schau dir mal den Berater von Heintz an, das ist SportsTotal, welcher 12 FC-Spieler unter Vertrag stehen hat, da besteht ein gutes Verhältnis und passt wie gesagt nicht in die Reihe
https://www.transfermarkt.de/sportstotal/beraterfirma/berater/199
10 Mio sind da schon sehr viel Realistischer bei dem Berater und der Menge an FC-Spielern unter seiner Obhut
Apr 17, 2018 - 1:44 PM hours
Ich liebe den Spielertypen Heintz! Für 3 Mio. wäre das ein unfassbarer Transfer.
Bitte nicht zu Schalke, sondern bitte unser Sokratis-Ersatz!
Würde herovrragend passen. Schalke bekommt Sane, wir Heintz...
Bitte nicht zu Schalke, sondern bitte unser Sokratis-Ersatz!
Würde herovrragend passen. Schalke bekommt Sane, wir Heintz...
Apr 17, 2018 - 3:31 PM hours
Zitat von Saphirflug
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Zitat von dreamliner
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Zitat von Saphirflug
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Zitat von borussia333
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
Zitat von Schalker97
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz
Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Zitat von Frahe04
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Zitat von Schalker97
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
Bei 3 Millionen muss man hier einfach zu schlagen. Selbst wenn es für Heintz nicht laufen sollte, wird man ihn gewinnbringend verkaufen können - aufgrund der bislang erbrachten Leistungen beim FC.
wie kommst Du auf 3 Mio. €, in der Quelle steht eine AK von 10 Mio. €
Dann lies mal die zuletzt geteilte Quelle und sag mir, wo da 10 Millionen steht
die Rede ist von 3 und da muss man sofort zuschlagen. Bei 10 würde ich mir das überlegen, da man gerade erst Sane geholt hat, der besser ist als Heintz Und du glaubst doch wohl selber nicht, dass die AK von Heintz höher ist, als die von Hector
Edit: Heintz Vertrag wurde vor 2 Jahren verlängert nach einem halben Bundesliga-Jahr. Der FC hatte 1,5 Mio gezahlt, daher sind 3 Mio nach Abstieg gar nicht mal unrealistisch.
Hector hat knapp ein halbes Jahr später verlängert und war/ist wesentlich erfahrener und auch besser als Heintz. Daher kann ich das kaum glauben, dass Heintz eine 10 Mio AK haben soll und Hector nur 8.
Vermutlich hätten die 10 Mio. € bei Ligaverbleib Köln gegriffen und die 3 Mio. € bei Abstieg? Wäre zumindest eine nicht ganz unschlüssige Theorie.
In der 1. Liga gibt es nur bei Horn eine Ak, alle anderen Spieler haben keine, nur im Abstiegsfall gibt es mehrere Aks
Aber die 3 Mio kann ich mir kaum vorstellen, denke da hat der Ksta mal wieder nicht gut recherchiert, denn zuverlässig ist der Ksta nicht wirklich
Na ja, recherchieren kann man bei Arbeitsverträgen ja wohl schlecht, die sind ja nicht irgendwo öffentlich hinterlegt, die Informationen bekommt man doch nur von sogenannten "Insider-Quellen" gesteckt. Da stellt sich dann eher die Frage wie zuverlässig solche Quellen sind.
Grundsätzlich halte ich eine derartig außergewöhnlich niedrige Ausstiegsklausel durchaus für vorstellbar und wird auch von den Spielerberatern gerne angewendet. Bei Köln hat man doch wohl kaum das Szenario eines Abstiegs für diese Saison erwartet. Realistisch war es jedenfalls nicht. Für den unvorstellbaren Fall konnte man dann durchaus eine unvorstellbar niedrige AK vereinbaren, weil damit eh nicht zu rechnen war.
Der Vertrag wurde vor 2 Jahren ausgehandelt, da war der Abstieg ein sehr realistisches Szenario, den Abstieg hat man da schon noch auf dem Schirm gehabt
Die 10 Mio für Heintz sind da schon realistischer, die 3 Mio passen auch nicht zu den anderen Aks der Kölner Spieler
Wieso sollte das nicht passen? Ein Hector und Bittencourt die hier als Beispiel genannt wurden hatten zum Zeitpunkt ihrer Verlängerung mehr Bundesliga Erfahrung als ein Heintz. Dann erklär mir mal bitte, wieso die AK bei beiden dann geringer sein sollten, als bei Heintz? Zumal Hector im dunste der Nationalelf war (oder schon Nationalspieler war?), als er den Vertrag verlängert hat.
Ich halte die 3 Millionen nicht für unrealistisch, da zum damaligen Zeitpinkt der Markt noch nicht explodiert war, Heintz für 1,5 Millionen kam und erst ein halbes Jahr Bundesliga aufzuweisen hatte.
Apr 17, 2018 - 8:01 PM hours
Für 3 Mio muss man das eigentlich eintüten, da führt kein Weg dran vorbei aus meiner Sicht.
Mit Sane und Heintz hätte man in der IV für überschaubares Geld wirklich schon die Lücken geschlossen die da kommen können. Jetzt noch auf der 6 und der 8 was machen und dann sieht das nicht mal so verkehrt aus.
Mit Sane und Heintz hätte man in der IV für überschaubares Geld wirklich schon die Lücken geschlossen die da kommen können. Jetzt noch auf der 6 und der 8 was machen und dann sieht das nicht mal so verkehrt aus.
Apr 18, 2018 - 12:48 AM hours
Der Verein, der Heintz für 3 Millionen bekommen würde, sollte sich schon fast schämen. Das ist echt der Witz des Jahrhunderts. Egal wann der Vertrag abgeschlossen und die Klausel reingeschrieben wurde. Da hätte man entweder damals mehr reinschreiben müssen oder später die Summer erhöhen müssen.
Apr 18, 2018 - 5:43 AM hours
Zitat von fcdede97
Der Verein, der Heintz für 3 Millionen bekommen würde, sollte sich schon fast schämen. Das ist echt der Witz des Jahrhunderts. Egal wann der Vertrag abgeschlossen und die Klausel reingeschrieben wurde. Da hätte man entweder damals mehr reinschreiben müssen oder später die Summer erhöhen müssen.
Der Verein, der Heintz für 3 Millionen bekommen würde, sollte sich schon fast schämen. Das ist echt der Witz des Jahrhunderts. Egal wann der Vertrag abgeschlossen und die Klausel reingeschrieben wurde. Da hätte man entweder damals mehr reinschreiben müssen oder später die Summer erhöhen müssen.
Die 3 Millionen sind nur eine Zahl die bisher in einer Zeitung aufgetaucht sind, also sollte man die nicht als Evangelium nehmen.
Der Express schrieb doch gestern von 5 Millionen innerhalb der BL, bei einem Wechsel nach England höher.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.