Während wir speziell in den ersten beiden Heimspielen offensiv sehr gut performed haben, geht uns die offensive Durchschlagskraft in den letzten Spielen komplett ab. Nicht nur Elversberg oder Osnabrück waren diesbezüglich schlecht, auch schon gegen Düsseldorf haben wir bspw. viel zu wenig aus unseren Möglichkeiten gemacht.

Gestern war es offensiv, trotz sehr viel Ballbesitz, zu wenig. Abgesehen von den Weitschüssen (Benes, Muheim) gab es eigentlich nur die Großchance von Reis. Das ist zu wenig. Viel zu wenig.

Dann tu es bitte doch

Habe ich getan. Extra für dich.



Also ist deine Antwort auf Frage "Warum möchtest du XYZ ändern" tatsächlich einfach "Um etwas zu ändern" - ist das so korrekt zusammengefasst? Falls ja, bist du mit dem Zirkelschluss vertraut?

Du beziehst sicherlich auf deine Frage, wie ich denn gegen Düsseldorf spielen würde. Mit einem 4-4-2 und einer Raute. Thioune hat sich mit seiner Aufstellung auf uns eingestellt und wenn Düsseldorf ein wenig cleverer gewesen wären, hätten in der 70. Minute bereis 2.0 geführt. Das wäre mit der vielleicht anders gelaufen. Tatsächlich müssen wir etwas ändern, denn so, wie wir bisher spielen, sind wir aus meiner Sicht nicht aufstiegsreif.

Du scheinst mich also verkehrt verstanden zu haben.



Wie? Und was würde man dafür aufgeben?

Im Moment zwei nicht besonders effektive Außenspieler.



Wie zwingt man den Gegner dazu mehr Fussball zu spielen? Man kann Wehen natürlich den Ball überlassen, wenn die den aber dann einfach nur nach vorne hauen & hoffen dass er zu Lee durchkommt um den auf Kovacevic zu flanken, dann büßt du nichts anderes als Ballbesitz ein, für keinen erkennbaren Mehrwert.

Das ist wie im richtigen Leben: Ändern wir uns, ändert sich das System.

100%

Hier möchte ich wieder kurz reingrätschen.
halte die Aussage für richtig die @SRRaute hier macht , wir haben maximal Probleme wenn Gegner tief stehen.
ergo haben wir es gegen viele der Mannschaften sehr schwer unser Ballbesitz Spiel in Pkt zu verwandeln , in Zeiten wo Glatzel /Jatta/Dompe funktionieren , das MF die drei in Szene setzt wird unsere Qualität auch stechen , nur wenn wie jetzt unsere vorderste Reihe sich in Harmlosigkeit die Hände reicht , wird es sehr schwer.

Dazu kommt ja , wir geben halt viele dieser verlorenen Spiele nicht ab da der Gegner denn mit 2-3 100%igen Torchancen besiegt/remisiert, sondern das durch individuelle Kapitale Fehler wir diese Teams einladen Punkt/e mitzunehmen.
Hadzikadunic, Ramos , Reis, Heuer(explicit Wehen, kann er besser lösen), Ballverluste im Mittelfeld da könnte ich alle nennen.

Individelle Fehler sind für Walter fast nicht zu beheben , er hat mit dem my an kompakteren Spiel , das Risiko minimiert aber das wird ihm gerade schon wieder ein wenig vorgeworfen.

auch sehe ich die Fitniss in der Breite des Kaders gerade als sehr bescheiden , da meine ich nicht die trainierbare , sondern die Gesundheitliche , Pherai seit Monaten immer wieder off, Meffert Dauer Ersatztraining, Poreba der mögliche Ersatz 6er , auch nicht auf Spielniveau keine Matchpraxis, Ludo kennt man an das er sich schwer tut in einen Flow zu kommen , Ransi zeigte jetzt seit Monaten mal ansteigende Referenzen, Schonlau nicht zu vergessen.
nur weil der Trainer da nicht jammert , darf man das nicht vergessen.

immoment hat man wirklich Glück das der Rest der Bande auch schon seine Auszeiten genommen hat Pauli zu Anfangs , die anderen genauso viele Remis , das sich hier kaum wer absetzen konnte , ansonsten würden hier schon lange die freien Trainer diskutiert , aber nicht nur hier (von einigen) sondern in Boldts Büro!

Also Achtung , gegen die Spielstärkeren , solange sie nicht die Mauertaktik wie Fortuna wählen wird sich viel zeigen ob es wirklich nur an dem liegt , hoffe für uns /Walter bis dahin haben einige Spieler eine Matchpraxis erreicht das er vllt mal variieren kann wie es mit dem Kader ganz leicht möglich sein sollte , ansonsten ist er halt fürn Ar... (der Kader natürlich)

und nochmal wir waren in Wehen nicht so schlecht , nur unsere Hochperformer sind gerade raus , nur Muheim und Heuer im High bereich , Ramos kommt auch (obwohl ich sein extrem hippeliges Spiel noch nicht so mag) , und Benes mit Abstrichen (trotz guter Quote ), das sind zu wenige um 90 min zu zeigen , hört auf euch zu wehren , hat keinen Sinn , den am Ende gewinnt "Nur der HSV"!
Danke Ende
This contribution was last edited by tomg on Oct 9, 2023 at 8:58 AM hours

Bei den Kicker Noten kann man auch mal wieder nur mit dem Kopf schütteln.. das ist wirklich Wahnsinn. Ramos hat ein super Spiel gemacht und kriegt ne 3,5. Glatzel als Totalausfall eine 4,5 - analog zu z.B. Benes oder Jatta, die wesentlich aktiver waren. Aber gut, dieses Drecksblatt schafft es ja schon seit Jahren, unsere Spieler so schlecht es geht zu bewerten.. Gehen die beiden Lattenschüsse rein, haben alle im Schnitt mindestens eine Note besser. Das nenn ich qualitativen Sportjournalismus

Im übrigen auch Vukotic, der bei Wehen im Prinzip alles weggeräumt hat und das Tor erzielt hat, mit 2,5 mMn deutlich zu schlecht bewertet.. hab das Spiel allerdings live im Stadion und nicht im TV gesehen

Entschuldige das zitieren, aber ich finde gerade deine ersten Zeilen für etwas, was viel zu kurz kommt.
Wir sind komplett von dem was einen Walterball ausmacht. Selbst ein DHF ist nicht mehr in dem Maße im Aufbau wie „früher“ und das alles finde ich keine gute Entwicklung.
Woran das liegt, was intern passiert ist, keine Ahnung.

Dazu empfinde ich unser Spiel oftmals zu statisch, zu wenig Bewegung und ich glaube nicht das diese Art wirklich so ist wie Walter spielen lassen möchte.
Eine reine Vermutung von mir, klar.

Dazu gebe ich dir recht das wir auf den offensiven außen keinen Mehrwert haben und auch bekommen haben. Die Idee von einem 4-4-2 hatte ich auch schon, ob jetzt Raute, oder Box…
Walter hat damals in Stuttgart auch so spielen lassen wie ich meine.