deadline-day banner
Fri, Dec 1, 2023
FC St. Pauli
Forum FC St. Pauli
Rank no. {n}  
Hamburger SV
Hamburger SV Forum
Rank no. {n}  

Info

FC St. Pauli   Hamburger SV
Fabian Hürzeler F. Hürzeler Manager T. Walter Tim Walter
€33.70m Total market value €45.10m
26.7 ø age 24.9
Marcel Hartel M. Hartel Most valuable player L. Reis Ludovit Reis

Gesamtbilanz: 2. Bundesliga

Spread the word

15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV

Nov 28, 2023 - 4:49 PM hours
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#591
Dec 4, 2023 - 12:16 PM hours
Zitat von Diggedi
Zitat von Gallertprinz

Zitat von HH_Alex_HSV

Daniel Siebert, der beste Schiri den wir in Deutschland zur zeit haben, hat gerade in Perfektion nochmal demonstrativ gezeigt wie es am Freitag auch hätte ablaufen müssen. Füllkrug läuft zu früh rein, also wird der Abstoß wiederholt. Braucht auch niemand was erzählen von. Ach die paar Zentimeter... Zum einen geht es schon seit Jahren um Zentimeterentscheidungen auf so vielen Ebenen und Anderen machen eben diese paar Zentimeter in solchen Situationen eben sehr wohl einen recht großen Unterschied


So ist es. Auch der DFB hat auf Anfrage des Hamburger Abendblatts eingeräumt, dass der Abstoß "streng regeltechnisch" hätte wiederholt werden müssen. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass es nicht am Schiedsrichter lag, dass sich Ramos und DHF in dieser Situation so dermaßen ungeschickt verhalten haben. Und die beiden St. Paulianer haben durch das betreten der Strafraumlinie keinen entscheidenden Vorteil gehabt. Bei einer Wiederholung des Abstoßes hätten die St. Pauli-Spieler sicherlich darauf geachtet, nicht die Strafraumlinie zuberühren, wären aber wieder hoch angelaufen, so dass es wieder brenzlig geworden wäre. Dennoch ist es ärgerlich, dass mit solchen Situationen unterschiedlich umgegangen wird. Auch hier mangelt es an einer einheitlichen Linie, wie streng solche Regeln auszulegen sind.

Ich frage mich aber generell, warum man sich überhaupt auf so ein riskantes Spiel im eigenen Strafraum einlässt. Es dürfte doch keine Überraschung, dass der Gegner mit hohem Anlaufen bereits beim Abstoß versucht, Fehler zu provozieren. Wenn man somit sieht, dass gegnerische Spieler in Lauerposition an der Strafraumgrenze stehen, kann man doch einfach mal auf Kombinationsfußball im eigenen Strafraum verzichten.


Ich will die Dummheit auch nicht entschuldigen, aber wäre der Abstoß nach dem Eigentor wiederholt worden, wage ich zu bezweifeln, dass unsere Mannen das nochmal genauso gemacht hätten. Wobei… auszuschließen ist natürlich nichts… egal, ist jetzt eh schon passiert und die 2 Punkte sind weg.


Natürlich sollte sowas nicht passieren und in erster Linie muss man sich bei einem solchen Fehler an die eigene Nase packen, auch wenn es meiner Meinung nach einfach auch sehr unglücklich war. Trotzdem sind Regeln nun mal Regeln und diese ist zum Glück eigentlich auch sehr klar und eindeutig. Da gibt es keinen Ermessensspielraum.

Von Dummheit zu sprechen finde ich deutlich überzogen. So hinten rauszuspielen, gehört zu unserer Art Fußball zu spielen, deshalb denke ich hätten wir auch bei einer Wiederholung ähnlich agiert und das hätte ich auch gut und richtig gefunden.

Ich finde es auch falsch, immer auf Walter rumzuhacken, ganz nach dem Motto: warum nicht einfach mal lang blabla...als wären wir die einzige Mannschaft in Europa, die versucht hinten herauszuspielen. Pauli spielt es 1 zu 1 genauso. Auch in diesem Spiel gegen uns und auch bei starkem Schneefall. Das ist keine Art mehr, die nur wir oder nur Spitzenteams wie Bayern oder ManCity exklusiv haben, sondern gängige Praxis bei Mannschaften die Fußball spielen wollen. Da muss man ja nur mal die Konferenz einschalten. Stuttgart, Hoffenheim, Frankfurt...immer wieder das gleiche, der Torwart tippt den Ball an, der IV übernimmt und es wird versucht das Pressing spielerisch zu umgehen. Klar kann da mal ein Fehler passieren, aber dann ist das halt mal so...

•     •     •

nurderHSV
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#592
Dec 4, 2023 - 12:35 PM hours
Zitat von HH_Alex_HSV
Zitat von Diggedi

Zitat von Gallertprinz

Zitat von HH_Alex_HSV

Daniel Siebert, der beste Schiri den wir in Deutschland zur zeit haben, hat gerade in Perfektion nochmal demonstrativ gezeigt wie es am Freitag auch hätte ablaufen müssen. Füllkrug läuft zu früh rein, also wird der Abstoß wiederholt. Braucht auch niemand was erzählen von. Ach die paar Zentimeter... Zum einen geht es schon seit Jahren um Zentimeterentscheidungen auf so vielen Ebenen und Anderen machen eben diese paar Zentimeter in solchen Situationen eben sehr wohl einen recht großen Unterschied


So ist es. Auch der DFB hat auf Anfrage des Hamburger Abendblatts eingeräumt, dass der Abstoß "streng regeltechnisch" hätte wiederholt werden müssen. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass es nicht am Schiedsrichter lag, dass sich Ramos und DHF in dieser Situation so dermaßen ungeschickt verhalten haben. Und die beiden St. Paulianer haben durch das betreten der Strafraumlinie keinen entscheidenden Vorteil gehabt. Bei einer Wiederholung des Abstoßes hätten die St. Pauli-Spieler sicherlich darauf geachtet, nicht die Strafraumlinie zuberühren, wären aber wieder hoch angelaufen, so dass es wieder brenzlig geworden wäre. Dennoch ist es ärgerlich, dass mit solchen Situationen unterschiedlich umgegangen wird. Auch hier mangelt es an einer einheitlichen Linie, wie streng solche Regeln auszulegen sind.

Ich frage mich aber generell, warum man sich überhaupt auf so ein riskantes Spiel im eigenen Strafraum einlässt. Es dürfte doch keine Überraschung, dass der Gegner mit hohem Anlaufen bereits beim Abstoß versucht, Fehler zu provozieren. Wenn man somit sieht, dass gegnerische Spieler in Lauerposition an der Strafraumgrenze stehen, kann man doch einfach mal auf Kombinationsfußball im eigenen Strafraum verzichten.


Ich will die Dummheit auch nicht entschuldigen, aber wäre der Abstoß nach dem Eigentor wiederholt worden, wage ich zu bezweifeln, dass unsere Mannen das nochmal genauso gemacht hätten. Wobei… auszuschließen ist natürlich nichts… egal, ist jetzt eh schon passiert und die 2 Punkte sind weg.


Natürlich sollte sowas nicht passieren und in erster Linie muss man sich bei einem solchen Fehler an die eigene Nase packen, auch wenn es meiner Meinung nach einfach auch sehr unglücklich war. Trotzdem sind Regeln nun mal Regeln und diese ist zum Glück eigentlich auch sehr klar und eindeutig. Da gibt es keinen Ermessensspielraum.

Von Dummheit zu sprechen finde ich deutlich überzogen. So hinten rauszuspielen, gehört zu unserer Art Fußball zu spielen, deshalb denke ich hätten wir auch bei einer Wiederholung ähnlich agiert und das hätte ich auch gut und richtig gefunden.

Ich finde es auch falsch, immer auf Walter rumzuhacken, ganz nach dem Motto: warum nicht einfach mal lang blabla...als wären wir die einzige Mannschaft in Europa, die versucht hinten herauszuspielen. Pauli spielt es 1 zu 1 genauso. Auch in diesem Spiel gegen uns und auch bei starkem Schneefall. Das ist keine Art mehr, die nur wir oder nur Spitzenteams wie Bayern oder ManCity exklusiv haben, sondern gängige Praxis bei Mannschaften die Fußball spielen wollen. Da muss man ja nur mal die Konferenz einschalten. Stuttgart, Hoffenheim, Frankfurt...immer wieder das gleiche, der Torwart tippt den Ball an, der IV übernimmt und es wird versucht das Pressing spielerisch zu umgehen. Klar kann da mal ein Fehler passieren, aber dann ist das halt mal so...


Ich sehe es auch nicht als Dummheit, so zu spielen. Mir gefällt die spielerische Lösung auch besser. Nur kann - bzw. muss - man sowas deutlich geschickter spielen. Und natürlich hätte der Abstoß wiederholt werden müssen. Die Regel, bei Abstößen nicht im gegnerischen Strafraum stehen zu dürfen, gibt es nicht ohne Grund. Keine Ahnung, warum in diesem Fall der Abstoß nicht wiederholt wurde. Entweder haben Schieds- und Linienrichter dies nicht gesehen oder meinten, es gäbe Ermessensspielraum. Beides spricht nicht für die Qualität des Schiedsrichtergespanns. Eine Millimeter-Entscheidung, ob die Fußspitze vielleicht die Strafraumlinie berührt hat, war es zumindest nicht, da ein St. Paulianer mit beiden Füßen und ein anderer Spieler mit einem Fuß vollständig auf der Linie stand. Aber gut, Fehlentscheidungen passieren und schlechte Schiedsrichterleistungen gibt es beim DFB leider viel zu häufig. Bei Jattas Fußtritt im Spiel gegen Fürth haben wir profitiert, im Derby waren wir die leidtragenden.
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#593
Dec 4, 2023 - 1:16 PM hours
Zitat von HH_Alex_HSV
Zitat von Diggedi

Zitat von Gallertprinz

Zitat von HH_Alex_HSV

Daniel Siebert, der beste Schiri den wir in Deutschland zur zeit haben, hat gerade in Perfektion nochmal demonstrativ gezeigt wie es am Freitag auch hätte ablaufen müssen. Füllkrug läuft zu früh rein, also wird der Abstoß wiederholt. Braucht auch niemand was erzählen von. Ach die paar Zentimeter... Zum einen geht es schon seit Jahren um Zentimeterentscheidungen auf so vielen Ebenen und Anderen machen eben diese paar Zentimeter in solchen Situationen eben sehr wohl einen recht großen Unterschied


So ist es. Auch der DFB hat auf Anfrage des Hamburger Abendblatts eingeräumt, dass der Abstoß "streng regeltechnisch" hätte wiederholt werden müssen. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass es nicht am Schiedsrichter lag, dass sich Ramos und DHF in dieser Situation so dermaßen ungeschickt verhalten haben. Und die beiden St. Paulianer haben durch das betreten der Strafraumlinie keinen entscheidenden Vorteil gehabt. Bei einer Wiederholung des Abstoßes hätten die St. Pauli-Spieler sicherlich darauf geachtet, nicht die Strafraumlinie zuberühren, wären aber wieder hoch angelaufen, so dass es wieder brenzlig geworden wäre. Dennoch ist es ärgerlich, dass mit solchen Situationen unterschiedlich umgegangen wird. Auch hier mangelt es an einer einheitlichen Linie, wie streng solche Regeln auszulegen sind.

Ich frage mich aber generell, warum man sich überhaupt auf so ein riskantes Spiel im eigenen Strafraum einlässt. Es dürfte doch keine Überraschung, dass der Gegner mit hohem Anlaufen bereits beim Abstoß versucht, Fehler zu provozieren. Wenn man somit sieht, dass gegnerische Spieler in Lauerposition an der Strafraumgrenze stehen, kann man doch einfach mal auf Kombinationsfußball im eigenen Strafraum verzichten.


Ich will die Dummheit auch nicht entschuldigen, aber wäre der Abstoß nach dem Eigentor wiederholt worden, wage ich zu bezweifeln, dass unsere Mannen das nochmal genauso gemacht hätten. Wobei… auszuschließen ist natürlich nichts… egal, ist jetzt eh schon passiert und die 2 Punkte sind weg.


Natürlich sollte sowas nicht passieren und in erster Linie muss man sich bei einem solchen Fehler an die eigene Nase packen, auch wenn es meiner Meinung nach einfach auch sehr unglücklich war. Trotzdem sind Regeln nun mal Regeln und diese ist zum Glück eigentlich auch sehr klar und eindeutig. Da gibt es keinen Ermessensspielraum.

Von Dummheit zu sprechen finde ich deutlich überzogen. So hinten rauszuspielen, gehört zu unserer Art Fußball zu spielen, deshalb denke ich hätten wir auch bei einer Wiederholung ähnlich agiert und das hätte ich auch gut und richtig gefunden.

Ich finde es auch falsch, immer auf Walter rumzuhacken, ganz nach dem Motto: warum nicht einfach mal lang blabla...als wären wir die einzige Mannschaft in Europa, die versucht hinten herauszuspielen. Pauli spielt es 1 zu 1 genauso. Auch in diesem Spiel gegen uns und auch bei starkem Schneefall. Das ist keine Art mehr, die nur wir oder nur Spitzenteams wie Bayern oder ManCity exklusiv haben, sondern gängige Praxis bei Mannschaften die Fußball spielen wollen. Da muss man ja nur mal die Konferenz einschalten. Stuttgart, Hoffenheim, Frankfurt...immer wieder das gleiche, der Torwart tippt den Ball an, der IV übernimmt und es wird versucht das Pressing spielerisch zu umgehen. Klar kann da mal ein Fehler passieren, aber dann ist das halt mal so...


Bin ich absolut bei dir. Es ist ja auch nicht so, dass wir nur noch so herausspielen. Wird ja ab und an trotzdem mal der Ball nach vorne gewuchtet. Nur, gerade angesichts dessen würde ich mir von den Spielern auch ein Stück mehr Gespür für die Situation wünschen. Wann macht es Sinn, wann weniger? Bis zum 0:1 war St. Pauli nicht drin im Spiel. Wir standen kompakt und haben wenig Raum gegeben. Mit dem 0:1 hast du einerseits natürlich den Stimmungsumschwung auf den Tribünen und musst andererseits selbst erst mal das Gegentor verarbeiten. Die Situation hat sich verändert. Klar, man will auch dann diese Souveränität ausstrahlen mit solchen Aktionen und dem Gegner vermitteln, dass uns das 0:1 nicht weh tut. Aber schon die Minuten vor dem 0:2 haben Aufschluss gegeben, dass es uns in dem Moment weh getan hat. Und dann hätte ich mir gewünscht, man wäre zu der Entscheidung gekommen, in dieser Situation doch eher den langen Ball zu spielen. Wenn eh schon direkt 2 Gegenspieler am bzw. im Strafraum positioniert waren. Da müssen wir künftig halt einfach dazulernen.

Weder der Spielaufbau an sich, noch dieses Ungeschick führen aber dazu, dass ich es grundsätzlich in Frage stellen würde. Wie du sagst: Mittlerweile hat sich der Spielaufbau bei etlichen Teams durchgesetzt. Und ich sehe uns grundsätzlich auch in der Lage, das vernünftig hinten raus zu spielen.
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#594
Dec 4, 2023 - 2:48 PM hours
Bitte nicht an meinem Wording aufhängen. Dummheit mag etwas überzogen klingen. Das in der Situation, in dem Spiel, bei der Witterung so zu lösen, ist allerdings nicht gerade schlau gewesen. Mehr wollte ich gar nicht sagen. Grundsätzlich bin ich sehr bei @HSVOberfranke
This contribution was last edited by Diggedi on Dec 4, 2023 at 2:50 PM hours
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#595
Dec 5, 2023 - 7:51 PM hours
Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online
Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#596
Dec 6, 2023 - 10:48 AM hours
Zitat von Nachteule

Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online


Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.


Beim Kicker sind wir derzeit auch wieder auf einem starken 15. Platz was die Durchschnittsnoten angeht. Alle anderen Teams die oben dabei sind, stehen auf einem ähnlichen Platz auch in der Tabelle. Seltsam irgendwie, dass wir jedes Jahr 4. oder 3. sind aber beim Kicker immer zu den Mannschaften gehören, die am schlechtesten spielen. In Statistik-Portalen wie WhoScored oder SofaScore hat unsere Mannschaft den besten Durchschnittsscore. Frage mich wo diese Agenda herkommt.

•     •     •

NDHSV - Hala Madrid

This contribution was last edited by TitoMundial on Dec 6, 2023 at 10:53 AM hours
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#597
Dec 6, 2023 - 1:30 PM hours
Zitat von TitoMundial
Zitat von Nachteule

Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online



Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.


Beim Kicker sind wir derzeit auch wieder auf einem starken 15. Platz was die Durchschnittsnoten angeht. Alle anderen Teams die oben dabei sind, stehen auf einem ähnlichen Platz auch in der Tabelle. Seltsam irgendwie, dass wir jedes Jahr 4. oder 3. sind aber beim Kicker immer zu den Mannschaften gehören, die am schlechtesten spielen. In Statistik-Portalen wie WhoScored oder SofaScore hat unsere Mannschaft den besten Durchschnittsscore. Frage mich wo diese Agenda herkommt.


Stell dir doch einfach mal vor, was passieren würde, denn der Herr Wolf mit seinem Maßstab den FCN bewerten müsste. Ob das Magazin dort dann noch eine Zukunft hätte? Oder der Mitarbeiter?
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#598
Dec 6, 2023 - 7:29 PM hours
Zitat von TitoMundial
Zitat von Nachteule

Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online



Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.


Beim Kicker sind wir derzeit auch wieder auf einem starken 15. Platz was die Durchschnittsnoten angeht. Alle anderen Teams die oben dabei sind, stehen auf einem ähnlichen Platz auch in der Tabelle. Seltsam irgendwie, dass wir jedes Jahr 4. oder 3. sind aber beim Kicker immer zu den Mannschaften gehören, die am schlechtesten spielen. In Statistik-Portalen wie WhoScored oder SofaScore hat unsere Mannschaft den besten Durchschnittsscore. Frage mich wo diese Agenda herkommt.


Es ist doch schon vor Jahren aus dem Umfeld von Eintracht Braunschweig Fan Wolf durchgesickert, dass er dem HSV mit intensiver Abneigung gegenübersteht. Den Kicker hat das schon vor etlichen Jahren mein Abo gekostet und ich möchte nicht wetten, wieviele andere ebenso gehandelt haben. Der Mann hasst den HSV, dass ist die Agenda.

•     •     •

Von allen Unglücklichen ist jener am unglücklichsten, der dereinst Glück gekannt hat
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#599
Dec 6, 2023 - 8:38 PM hours
Zitat von Mnemosyne
Zitat von TitoMundial

Zitat von Nachteule

Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online




Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.


Beim Kicker sind wir derzeit auch wieder auf einem starken 15. Platz was die Durchschnittsnoten angeht. Alle anderen Teams die oben dabei sind, stehen auf einem ähnlichen Platz auch in der Tabelle. Seltsam irgendwie, dass wir jedes Jahr 4. oder 3. sind aber beim Kicker immer zu den Mannschaften gehören, die am schlechtesten spielen. In Statistik-Portalen wie WhoScored oder SofaScore hat unsere Mannschaft den besten Durchschnittsscore. Frage mich wo diese Agenda herkommt.


Es ist doch schon vor Jahren aus dem Umfeld von Eintracht Braunschweig Fan Wolf durchgesickert, dass er dem HSV mit intensiver Abneigung gegenübersteht. Den Kicker hat das schon vor etlichen Jahren mein Abo gekostet und ich möchte nicht wetten, wieviele andere ebenso gehandelt haben. Der Mann hasst den HSV, dass ist die Agenda.
Zudem entwickelt sich die Diskussion langsam in eine, die eher etwas für den Presselandschaftsthread ist. smile

•     •     •

HSV
⭐️ (Verliehen von Kaylee)
15. Spieltag: FC St. Pauli - Hamburger SV |#600
Dec 6, 2023 - 8:44 PM hours
Zitat von 7zidan7
Zitat von Mnemosyne

Zitat von TitoMundial

Zitat von Nachteule

Man muss den kicker einfach lieben. Nachdem der kicker als Erstes konstatiert hat, dass die beiden Tore der Paulianer irregulär waren, folgt natürlich am Montag die obligatorische Schiedsrichterkritik:

Zitat von kicker online





Der Stoß von Mets gegen Meffert vor dem ersten St.-Pauli-Treffer war strafwürdig (15.) und die Positionierung von Saad und Eggestein vor dem zweiten Tor auf der Strafraumlinie bei konsequenter Regelauslegung ebenso zu ahnden. Auf der Gegenseite war Gelb für Wahl eine krasse Fehlentscheidung, der St. Paulianer traf nicht van der Brempt, sondern klar den Ball (64.).


Ich finde die Formulierung einfach herrlich: dem HSV wurden zwei irreguläre Tore eingeschenkt, aber "auf der Gegenseite" gab es eine lächerliche Gelbe Karte. Stimmt übrigens, die Karte für Wahl war hanebüchen. Trotzdem suggeriert die Formulierung irgendwie, dass sich diese "krasse Fehlentscheidung" auch nur annährend auf dem gleichen Level bewegt wie zwei (!) irreguläre Gegentore.
Und was für eine Note gibt es für Zwayer? Eine 5,0. Was genau ein Schiedsrichter dann für eine 6 tun muss, will ich vermutlich gar nicht wissen. Pluspunkte gab es vermutlich dafür, dass Sebastian Wolff einen spaßigen Abend hatte.


Beim Kicker sind wir derzeit auch wieder auf einem starken 15. Platz was die Durchschnittsnoten angeht. Alle anderen Teams die oben dabei sind, stehen auf einem ähnlichen Platz auch in der Tabelle. Seltsam irgendwie, dass wir jedes Jahr 4. oder 3. sind aber beim Kicker immer zu den Mannschaften gehören, die am schlechtesten spielen. In Statistik-Portalen wie WhoScored oder SofaScore hat unsere Mannschaft den besten Durchschnittsscore. Frage mich wo diese Agenda herkommt.


Es ist doch schon vor Jahren aus dem Umfeld von Eintracht Braunschweig Fan Wolf durchgesickert, dass er dem HSV mit intensiver Abneigung gegenübersteht. Den Kicker hat das schon vor etlichen Jahren mein Abo gekostet und ich möchte nicht wetten, wieviele andere ebenso gehandelt haben. Der Mann hasst den HSV, dass ist die Agenda.
Zudem entwickelt sich die Diskussion langsam in eine, die eher etwas für den Presselandschaftsthread ist. smile


Du hast Recht, Verzeihung. Ich war mir gar nicht klar, wo wir gerade sind.

Jetzt gehe ich husch in den Spiel Thread gegen Hertha smile

•     •     •

Von allen Unglücklichen ist jener am unglücklichsten, der dereinst Glück gekannt hat
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.