Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 31, 2023
Last valuation: Aug 31, 2023
N. Füllkrug zu Eintracht Frankfurt?
Aug 22, 2023 - 12:05 PM hours
Aug 23, 2023 - 10:59 AM hours
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Aug 23, 2023 - 11:34 AM hours
Zitat von TanteKaethe72
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Für die Eintracht wird er eh kein Thema sein. Dass was Werder zurecht verlangen wird, wird nur ein Verein ala Bayern zahlen, oder allgemein ein englischer Verein noch.
Aug 23, 2023 - 11:53 AM hours
Zitat von Claudio24
Hmmm! Wenn das stimmt könnt Ihr Füllkrug für 20 Mio haben und wir kaufen dann Kostic für 12 Mio
Zitat von SGESebbl
umso wichtiger das wir uns da bemühen und ich kann mir ähnlich wie bei Lukebakio das nicht schon längst getan und uns dahinter geklemmt haben!
Zitat von bullriko
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/serie-a/2023/08/eintracht-held-soll-schon-wieder-weg-fur-diese-summe-darf-kostic-gehen
Zitat von Claudio24
Füllkrug kostet 20+ und warum sollte Juve Kostic für 12 gehen lassen? Der hat letzte Saison immer gespielt und Wettbewerbsübergreifend 15 Scorer gemacht.
Zitat von Vordertaunus
Wieso 50 Mio, Kostic kostet angeblich 12 Mio und Füllkrug ~15. Kostic würde ich sofort holen, Füllkrug nicht.
Zitat von Claudio24
Warum sollte Juve Kostic her geben? Der war letzte Saison Stammspieler und hat einen Marktwert von 22 Mio.
Oder seid Ihr bereit für 2 Spieler um die 30 rd. 50 Mio auszugeben? Das Geld hättet Ihr ja vielleicht sogar.
Zitat von Shakes
Die Sache macht aus Frankfurter Sicht zum Beispiel dann Sinn, wenn nicht nur Füllkrug verpflichtet sondern auch Kostic zurückholt. Füllkrug braucht einen Spielpartner und Futter von den Außen. Aber mit 100 Mio hätte Frankfurt ja entsprechende Möglichkeiten für 4 richtig gute Transfers.
Die Sache macht aus Frankfurter Sicht zum Beispiel dann Sinn, wenn nicht nur Füllkrug verpflichtet sondern auch Kostic zurückholt. Füllkrug braucht einen Spielpartner und Futter von den Außen. Aber mit 100 Mio hätte Frankfurt ja entsprechende Möglichkeiten für 4 richtig gute Transfers.
Warum sollte Juve Kostic her geben? Der war letzte Saison Stammspieler und hat einen Marktwert von 22 Mio.
Oder seid Ihr bereit für 2 Spieler um die 30 rd. 50 Mio auszugeben? Das Geld hättet Ihr ja vielleicht sogar.
Wieso 50 Mio, Kostic kostet angeblich 12 Mio und Füllkrug ~15. Kostic würde ich sofort holen, Füllkrug nicht.
Füllkrug kostet 20+ und warum sollte Juve Kostic für 12 gehen lassen? Der hat letzte Saison immer gespielt und Wettbewerbsübergreifend 15 Scorer gemacht.
...befindet sich Kostic zwölf Monate später bereits wieder auf dem Markt. Auch das italienische Onlineportal calciomercato berichtete davon.
Der 30-Jährige konnte mit drei Treffern und elf Vorlagen in 54 Pflichtspielen durchaus überzeugen. Wegen Finanzvergehen ist der Klub aber mit einem heftigen Punktabzug, zudem darf die „Alte Dame“ auch nicht an der Conference League teilnehmen. Wie SPORT1 weiß, darf Kostic Juventus deshalb für zwölf Millionen Euro verlassen!
Der 30-Jährige konnte mit drei Treffern und elf Vorlagen in 54 Pflichtspielen durchaus überzeugen. Wegen Finanzvergehen ist der Klub aber mit einem heftigen Punktabzug, zudem darf die „Alte Dame“ auch nicht an der Conference League teilnehmen. Wie SPORT1 weiß, darf Kostic Juventus deshalb für zwölf Millionen Euro verlassen!
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/serie-a/2023/08/eintracht-held-soll-schon-wieder-weg-fur-diese-summe-darf-kostic-gehen
umso wichtiger das wir uns da bemühen und ich kann mir ähnlich wie bei Lukebakio das nicht schon längst getan und uns dahinter geklemmt haben!
Hmmm! Wenn das stimmt könnt Ihr Füllkrug für 20 Mio haben und wir kaufen dann Kostic für 12 Mio
Dann würde ich irgendwo in der Ecke liegen und weinen
Ne aber jetzt mal ohne Witz: uns fehlt seit seinem Abgang einfach alles auf der linken Seite und 12 mio sind weniger als Juve damals an uns gezahlt hat und nein dann lieber Guirassy statt Fülle
Aug 23, 2023 - 1:20 PM hours
Zitat von weckle
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Zitat von knoeskopp
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Du blendest bei diesem Gedankengang das Hick-Hack um die Vertragsverlängerung völlig aus. Wenn es halbwegs stimmt, was die Medien berichten, wobei sie z.T. sogar Lücke zitieren, hatte Werder wiederholt Angebote vorgelegt, die Füllkrug nicht gut genug waren und er daher ausgeschlagen hat. Der derzeitige Status Quo ist scheinbar der, dass zwar ein Angebot vorliegt, aber erst nach Ende des Transferfensters unterzeichnet wird.
Wenn Füllkrug jetzt unbedingt bleiben wollen würde, hätte auch dieses permanente öffentliche kommentieren des Verhandlungsfortschritts seitens Füllkrug meines Erachtens nicht wirklich viel Sinn gemacht.
Aug 23, 2023 - 6:58 PM hours
Zitat von SGESebbl
Dann würde ich irgendwo in der Ecke liegen und weinen
Ne aber jetzt mal ohne Witz: uns fehlt seit seinem Abgang einfach alles auf der linken Seite und 12 mio sind weniger als Juve damals an uns gezahlt hat und nein dann lieber Guirassy statt Fülle
Zitat von Claudio24
Hmmm! Wenn das stimmt könnt Ihr Füllkrug für 20 Mio haben und wir kaufen dann Kostic für 12 Mio
Zitat von SGESebbl
umso wichtiger das wir uns da bemühen und ich kann mir ähnlich wie bei Lukebakio das nicht schon längst getan und uns dahinter geklemmt haben!
Zitat von bullriko
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/serie-a/2023/08/eintracht-held-soll-schon-wieder-weg-fur-diese-summe-darf-kostic-gehen
Zitat von Claudio24
Füllkrug kostet 20+ und warum sollte Juve Kostic für 12 gehen lassen? Der hat letzte Saison immer gespielt und Wettbewerbsübergreifend 15 Scorer gemacht.
Zitat von Vordertaunus
Wieso 50 Mio, Kostic kostet angeblich 12 Mio und Füllkrug ~15. Kostic würde ich sofort holen, Füllkrug nicht.
Zitat von Claudio24
Warum sollte Juve Kostic her geben? Der war letzte Saison Stammspieler und hat einen Marktwert von 22 Mio.
Oder seid Ihr bereit für 2 Spieler um die 30 rd. 50 Mio auszugeben? Das Geld hättet Ihr ja vielleicht sogar.
Zitat von Shakes
Die Sache macht aus Frankfurter Sicht zum Beispiel dann Sinn, wenn nicht nur Füllkrug verpflichtet sondern auch Kostic zurückholt. Füllkrug braucht einen Spielpartner und Futter von den Außen. Aber mit 100 Mio hätte Frankfurt ja entsprechende Möglichkeiten für 4 richtig gute Transfers.
Die Sache macht aus Frankfurter Sicht zum Beispiel dann Sinn, wenn nicht nur Füllkrug verpflichtet sondern auch Kostic zurückholt. Füllkrug braucht einen Spielpartner und Futter von den Außen. Aber mit 100 Mio hätte Frankfurt ja entsprechende Möglichkeiten für 4 richtig gute Transfers.
Warum sollte Juve Kostic her geben? Der war letzte Saison Stammspieler und hat einen Marktwert von 22 Mio.
Oder seid Ihr bereit für 2 Spieler um die 30 rd. 50 Mio auszugeben? Das Geld hättet Ihr ja vielleicht sogar.
Wieso 50 Mio, Kostic kostet angeblich 12 Mio und Füllkrug ~15. Kostic würde ich sofort holen, Füllkrug nicht.
Füllkrug kostet 20+ und warum sollte Juve Kostic für 12 gehen lassen? Der hat letzte Saison immer gespielt und Wettbewerbsübergreifend 15 Scorer gemacht.
...befindet sich Kostic zwölf Monate später bereits wieder auf dem Markt. Auch das italienische Onlineportal calciomercato berichtete davon.
Der 30-Jährige konnte mit drei Treffern und elf Vorlagen in 54 Pflichtspielen durchaus überzeugen. Wegen Finanzvergehen ist der Klub aber mit einem heftigen Punktabzug, zudem darf die „Alte Dame“ auch nicht an der Conference League teilnehmen. Wie SPORT1 weiß, darf Kostic Juventus deshalb für zwölf Millionen Euro verlassen!
Der 30-Jährige konnte mit drei Treffern und elf Vorlagen in 54 Pflichtspielen durchaus überzeugen. Wegen Finanzvergehen ist der Klub aber mit einem heftigen Punktabzug, zudem darf die „Alte Dame“ auch nicht an der Conference League teilnehmen. Wie SPORT1 weiß, darf Kostic Juventus deshalb für zwölf Millionen Euro verlassen!
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/serie-a/2023/08/eintracht-held-soll-schon-wieder-weg-fur-diese-summe-darf-kostic-gehen
umso wichtiger das wir uns da bemühen und ich kann mir ähnlich wie bei Lukebakio das nicht schon längst getan und uns dahinter geklemmt haben!
Hmmm! Wenn das stimmt könnt Ihr Füllkrug für 20 Mio haben und wir kaufen dann Kostic für 12 Mio
Dann würde ich irgendwo in der Ecke liegen und weinen
Ne aber jetzt mal ohne Witz: uns fehlt seit seinem Abgang einfach alles auf der linken Seite und 12 mio sind weniger als Juve damals an uns gezahlt hat und nein dann lieber Guirassy statt Fülle
Ja klar! Für den Preis auf jeden Fall. Mir ist nur schleierhaft warum Juve sowas tut.
Aug 23, 2023 - 7:04 PM hours
Zitat von Letschkov
Du blendest bei diesem Gedankengang das Hick-Hack um die Vertragsverlängerung völlig aus. Wenn es halbwegs stimmt, was die Medien berichten, wobei sie z.T. sogar Lücke zitieren, hatte Werder wiederholt Angebote vorgelegt, die Füllkrug nicht gut genug waren und er daher ausgeschlagen hat. Der derzeitige Status Quo ist scheinbar der, dass zwar ein Angebot vorliegt, aber erst nach Ende des Transferfensters unterzeichnet wird.
Wenn Füllkrug jetzt unbedingt bleiben wollen würde, hätte auch dieses permanente öffentliche kommentieren des Verhandlungsfortschritts seitens Füllkrug meines Erachtens nicht wirklich viel Sinn gemacht.
Zitat von weckle
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Zitat von knoeskopp
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Du blendest bei diesem Gedankengang das Hick-Hack um die Vertragsverlängerung völlig aus. Wenn es halbwegs stimmt, was die Medien berichten, wobei sie z.T. sogar Lücke zitieren, hatte Werder wiederholt Angebote vorgelegt, die Füllkrug nicht gut genug waren und er daher ausgeschlagen hat. Der derzeitige Status Quo ist scheinbar der, dass zwar ein Angebot vorliegt, aber erst nach Ende des Transferfensters unterzeichnet wird.
Wenn Füllkrug jetzt unbedingt bleiben wollen würde, hätte auch dieses permanente öffentliche kommentieren des Verhandlungsfortschritts seitens Füllkrug meines Erachtens nicht wirklich viel Sinn gemacht.
Ich blende nichts aus und habe auch nie gesagt, dass Füllkrug nicht mehr wechselt. Wenn aber jemand in normale Vertragsverhandlungen rein interpretiert dass ein Spieler unbedingt weg möchte, dann ist es doch nur legitim darauf hinzuweisen dass es eine Einigung gibt.
Im Übrigen betont Füllkrug immer wieder dass er sich Werder weiter vorstellen kann. Warum auch nicht. Er will zur WM, ist hier unumstritten und absolut gesetzt. Werder hat auch in schwierigen Zeiten an Ihm festgehalten. Finanziell hat man ja jetzt offensichtlich auch einen Weg gefunden mit dem er leben kann.
Ein Wechsel kommt jetzt nur noch zustande, wenn Werder damit leben kann und Füllkrug im Gesamtpaket deutliche Vorteile sieht.
Aug 23, 2023 - 7:05 PM hours
Zitat von Adler84
Für die Eintracht wird er eh kein Thema sein. Dass was Werder zurecht verlangen wird, wird nur ein Verein ala Bayern zahlen, oder allgemein ein englischer Verein noch.
Zitat von TanteKaethe72
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Für die Eintracht wird er eh kein Thema sein. Dass was Werder zurecht verlangen wird, wird nur ein Verein ala Bayern zahlen, oder allgemein ein englischer Verein noch.
dem ist wohl so. so wie es sich abzeichnet wird wohl auf der Zielgeraden ein finanzstarker Club ala Premier League um die Ecke kommen, der mal eben die Portokasse auf macht und Fülle holt. Meine Sorge ist wie gesagt, dass wir dann zu wenig Zeit haben um adäquaten Ersatz zu besorgen oder aber das diejenigen Spieler, welche für uns interessant wären schon einen neuen Club haben
Aug 23, 2023 - 9:06 PM hours
Zitat von Claudio24
Ich blende nichts aus und habe auch nie gesagt, dass Füllkrug nicht mehr wechselt. Wenn aber jemand in normale Vertragsverhandlungen rein interpretiert dass ein Spieler unbedingt weg möchte, dann ist es doch nur legitim darauf hinzuweisen dass es eine Einigung gibt.
Im Übrigen betont Füllkrug immer wieder dass er sich Werder weiter vorstellen kann. Warum auch nicht. Er will zur WM, ist hier unumstritten und absolut gesetzt. Werder hat auch in schwierigen Zeiten an Ihm festgehalten. Finanziell hat man ja jetzt offensichtlich auch einen Weg gefunden mit dem er leben kann.
Ein Wechsel kommt jetzt nur noch zustande, wenn Werder damit leben kann und Füllkrug im Gesamtpaket deutliche Vorteile sieht.
Zitat von Letschkov
Du blendest bei diesem Gedankengang das Hick-Hack um die Vertragsverlängerung völlig aus. Wenn es halbwegs stimmt, was die Medien berichten, wobei sie z.T. sogar Lücke zitieren, hatte Werder wiederholt Angebote vorgelegt, die Füllkrug nicht gut genug waren und er daher ausgeschlagen hat. Der derzeitige Status Quo ist scheinbar der, dass zwar ein Angebot vorliegt, aber erst nach Ende des Transferfensters unterzeichnet wird.
Wenn Füllkrug jetzt unbedingt bleiben wollen würde, hätte auch dieses permanente öffentliche kommentieren des Verhandlungsfortschritts seitens Füllkrug meines Erachtens nicht wirklich viel Sinn gemacht.
Zitat von weckle
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Zitat von knoeskopp
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Mein Gefühl bei Füllkrugs Aussagen in letzter Zeit ist, dass er sehr gerne wechseln würde. Ich glaube sogar, dass er genervt von seinem verhältnismäßig großen Preisschild ist.
Wenn man bedenkt, dass ein 30jähriger mit einem Muskelfaserriß mind. einen Monat ausfällt, ist so ein Transfer ein heißes Eisen.
Wäre er so glücklich bei Werder, hätte er doch längst verlängert. Ich schätze ihn auch nicht als sonderlich gierig ein.
Wäre ich verantwortlich in Frankfurt, würde ich keinen Cent über MW zahlen (gut, evtl. Boni).
Dann bekommt man (Pi mal Daumen) 30 Tore in den nächsten drei Jahren, hat einen Teamplayer, der bestimmt auch in der Kabine gern gesehen ist.
Und Werder (ich hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben) braucht die Kohle. Man hat Verbindlichkeiten, will noch einen LV verpflichten und ein NLZ bauen.
Und die Hoffnung eines "Vorschreibers", dass ein Füllkrug Verbleib mittelbar die Marktwerte seiner Mitspieler steigert, halte ich für übertrieben optimistisch.
Interessantes Gefühl, dass du da hast. Ich frage mich wie oft ein Spieler betonen muss, wie glücklich er bei einem Verein ist, bis es verstanden wird!
Zitat: "Zu Gerüchten möchte ich heute abend gar nicht äußern. (...) Wir arbeiten an allen Dingen gemeinsam. Wir haben mit #Werder einen sehr guten Austausch. Ich auch persönlich, nicht nur über meine Agentur."
Ich möchte mal einen anderen Gedankengang vorstellen: Lücke hat hier seine ersten (wenn auch wenig erfolgreichen) Schritte im Herrenbereich gemacht. Nach mehreren Stationen ist er während einer Verletzung für verhältnismäßig viel Geld wieder zu uns gewechselt. Hat sich mittlerweile zu einer festen Größe auf und neben dem Platz entwickelt. Er spricht aus was er denkt und darf sich auch kritisch äußern (was respektiert wird). Dabei entsteht eine gewisse Verbundenheit.
Was wenn, Lücke gesagt hat er WILL bei Werder bleiben (weil Stammplatz, weil das Spiel auf Ihn ausgerichtet ist, weil gute Freunde im Team, usw) aber unsere Führungskräfte sagen "Wir brauchen das Geld und bei einem unmoralischen Angebot (was rund 20 Mio tatsächlich wären) müssen wir dich verkaufen". Anstatt das ganze wieder negativ zu interpretieren, könnte man auch einfach sagen, Lücke bringt uns viel Geld (kann woanders vermutlich mehr verdienen) und der Verein den er nachweislich gern hat kann sich für die Zukunft verstärken und ausrichten. Die Alternative ist, es kommt kein unmoralisches Angebot und er hilft und (hoffentlich) sportlich weiter.
Das interpretiere ich unter "Ein Angebot das für ALLE Beteiligten Sinn macht!".
Du blendest bei diesem Gedankengang das Hick-Hack um die Vertragsverlängerung völlig aus. Wenn es halbwegs stimmt, was die Medien berichten, wobei sie z.T. sogar Lücke zitieren, hatte Werder wiederholt Angebote vorgelegt, die Füllkrug nicht gut genug waren und er daher ausgeschlagen hat. Der derzeitige Status Quo ist scheinbar der, dass zwar ein Angebot vorliegt, aber erst nach Ende des Transferfensters unterzeichnet wird.
Wenn Füllkrug jetzt unbedingt bleiben wollen würde, hätte auch dieses permanente öffentliche kommentieren des Verhandlungsfortschritts seitens Füllkrug meines Erachtens nicht wirklich viel Sinn gemacht.
Ich blende nichts aus und habe auch nie gesagt, dass Füllkrug nicht mehr wechselt. Wenn aber jemand in normale Vertragsverhandlungen rein interpretiert dass ein Spieler unbedingt weg möchte, dann ist es doch nur legitim darauf hinzuweisen dass es eine Einigung gibt.
Im Übrigen betont Füllkrug immer wieder dass er sich Werder weiter vorstellen kann. Warum auch nicht. Er will zur WM, ist hier unumstritten und absolut gesetzt. Werder hat auch in schwierigen Zeiten an Ihm festgehalten. Finanziell hat man ja jetzt offensichtlich auch einen Weg gefunden mit dem er leben kann.
Ein Wechsel kommt jetzt nur noch zustande, wenn Werder damit leben kann und Füllkrug im Gesamtpaket deutliche Vorteile sieht.
Dir gegenüber habe ich auch gar nicht gesagt, du würdest etwas ausblenden
Gemeint war der User @weckle, der in den Raum geworfen hat, dass Lücke selbst eigentlich gar nicht wechseln will, weil alles so supi in Bremen ist.
Aug 23, 2023 - 10:12 PM hours
Aber jetzt mal im Ernst, das ist doch ziemlich offensichtlich. Kommt ein passendes Angebot, dann geht er. Falls nicht, verlängert er zu besseren Bezügen. Was auch völlig legitim ist. Ich glaube auch, dass beide Seiten mit beiden Szenarien gut leben können.
Aug 23, 2023 - 10:39 PM hours
Zitat von TanteKaethe72
dem ist wohl so. so wie es sich abzeichnet wird wohl auf der Zielgeraden ein finanzstarker Club ala Premier League um die Ecke kommen, der mal eben die Portokasse auf macht und Fülle holt. Meine Sorge ist wie gesagt, dass wir dann zu wenig Zeit haben um adäquaten Ersatz zu besorgen oder aber das diejenigen Spieler, welche für uns interessant wären schon einen neuen Club haben
Zitat von Adler84
Für die Eintracht wird er eh kein Thema sein. Dass was Werder zurecht verlangen wird, wird nur ein Verein ala Bayern zahlen, oder allgemein ein englischer Verein noch.
Zitat von TanteKaethe72
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Hat mir auch den Tag erhellt. Frankfurt kann sich gerne woanders bedienen. Ich persönlich denke, dass Fülle uns kurz vor Toreschluss noch für massiv Kohle verlässt. Wohin auch immer. Die Frage wird sein, ob man dann noch adäquat reagieren und Ersatz holen kann.
Für die Eintracht wird er eh kein Thema sein. Dass was Werder zurecht verlangen wird, wird nur ein Verein ala Bayern zahlen, oder allgemein ein englischer Verein noch.
dem ist wohl so. so wie es sich abzeichnet wird wohl auf der Zielgeraden ein finanzstarker Club ala Premier League um die Ecke kommen, der mal eben die Portokasse auf macht und Fülle holt. Meine Sorge ist wie gesagt, dass wir dann zu wenig Zeit haben um adäquaten Ersatz zu besorgen oder aber das diejenigen Spieler, welche für uns interessant wären schon einen neuen Club haben
Mit der Zeit kennt man auch in Frankfurt.
Die Frage ist halt, wer zahlt Werders Wünsche und bezahlt Füllkrug klar besser? Dass sind selbst aus England wohl nur wenige Vereine.
Das Paket zahlt wohl kaum einer für einen 30 Jährigen der sich so spät den Status wie Füllkrug erlangt hat. Auch wenn er 17/18 schon einmal gut getroffen hat.
Meine Meinung zu Füllkrug. Er sollte bei Werder bleiben.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.