Kevin Strootman zu Arsenal?

Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from WerderBremer:
Quote from Oranje-Ajacied:
Kevin ist ein Spitzenspieler, was soll er dann bei Arsenal??? Die doch ganz klar auf dem absteigendem Ast. Manchester United wäre schon gut aber auch Tottenham ist noch weitaus besser für ihn als Arsenal.
Das soll nicht respektlos klingen aber es ist bittere Realität!

Arsenal mag sicher sportlich die letzten 2 Jahre durch ihre ganzen Verkäufe nicht mehr "Das Arsenal" sein, was es einmal war. Aber dieser Verein hat eben Leute wie Fabregas, Van Persie, Nasri und Co. zu Weltstars gemacht - Diese jedoch nach einem Abgang selten ersetzt. Hier bei Arsenal hat Strootmann sicher die besten Möglichkeiten, einen guten Verein in der PL mit realistischen Stammplatzchancen anzutesten. Und du hebst Kevin Strootmann ja schon zu einem der besten Spieler des aktuellen Weltfussballs, was er aber noch nicht ist. Und diesen Reifeprozess haben schon ganz andere bei Arsenal erfolgreich absolviert.


Nein, dann habe ich mich falsch ausgedrückt, wenn es so rüber kam. Er gehört natürlich noch nicht zur Weltspitze aber das wird er sein, da bin ich mir ganz sicher.
Natürlich hat Arsenal mehr Bedarf aber sie sind bei allem Respekt, auf dem absteigenden Ast. Natürlich hat Arsenal starke Abgänge zu verkraften aber ich finde, man hat zum Beispiel bei van Persie zu wenig gemacht ihn zu halten. Er wäre bei guter Zukunftsprognose von Arsenal nie gegangen, da bin ich mir ganz sicher!!!
Dann werden die Topabgänge auch nicht adäquat ersetzt. Arsenal ist ein geiler Verein aber die Transferpolitik der letzten 2-4 Jahre lassen sehr zu wünschen übrig. Dabei hätte das so gar nicht sein müssen. Arsenal hat einen großen Namen, sie fördern junge Talente, haben ein geiles Stadion, geile Fans, ununun..... aber nichts passierte. Sie haben sich schlecht bis mittelmäßig verstärkt, dass hätte alles nicht sein müssen!

Ich habe kaum lächerlichere Aussagen gehört als deine.

1. Van Persies Abgang: Arsenal hat ein geiles Stadion usw. aber das nützt im Endeffekt nichts. Die Verhandlungen liefrn Monate aber er entschied gegen Arsenal auch aufgrund des Gehalts.
2. Du behauptest Strootman wäre schon weit genug um sich sofort etablieren zu können, wenns um das geht ist Arsenal nämlich die nr.1
3. Absteigender Ast: Das geht linken ohr rein und beim rechten wieder raus. Arsenal schafft es wieder aus dem Loch heraus zukommen. Solche Durststrecken hatten auch achon andere Mannschaften.

Quote from RapidArsenal:
Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from WerderBremer:
Quote from Oranje-Ajacied:
Kevin ist ein Spitzenspieler, was soll er dann bei Arsenal??? Die doch ganz klar auf dem absteigendem Ast. Manchester United wäre schon gut aber auch Tottenham ist noch weitaus besser für ihn als Arsenal.
Das soll nicht respektlos klingen aber es ist bittere Realität!

Arsenal mag sicher sportlich die letzten 2 Jahre durch ihre ganzen Verkäufe nicht mehr "Das Arsenal" sein, was es einmal war. Aber dieser Verein hat eben Leute wie Fabregas, Van Persie, Nasri und Co. zu Weltstars gemacht - Diese jedoch nach einem Abgang selten ersetzt. Hier bei Arsenal hat Strootmann sicher die besten Möglichkeiten, einen guten Verein in der PL mit realistischen Stammplatzchancen anzutesten. Und du hebst Kevin Strootmann ja schon zu einem der besten Spieler des aktuellen Weltfussballs, was er aber noch nicht ist. Und diesen Reifeprozess haben schon ganz andere bei Arsenal erfolgreich absolviert.


Nein, dann habe ich mich falsch ausgedrückt, wenn es so rüber kam. Er gehört natürlich noch nicht zur Weltspitze aber das wird er sein, da bin ich mir ganz sicher.
Natürlich hat Arsenal mehr Bedarf aber sie sind bei allem Respekt, auf dem absteigenden Ast. Natürlich hat Arsenal starke Abgänge zu verkraften aber ich finde, man hat zum Beispiel bei van Persie zu wenig gemacht ihn zu halten. Er wäre bei guter Zukunftsprognose von Arsenal nie gegangen, da bin ich mir ganz sicher!!!
Dann werden die Topabgänge auch nicht adäquat ersetzt. Arsenal ist ein geiler Verein aber die Transferpolitik der letzten 2-4 Jahre lassen sehr zu wünschen übrig. Dabei hätte das so gar nicht sein müssen. Arsenal hat einen großen Namen, sie fördern junge Talente, haben ein geiles Stadion, geile Fans, ununun..... aber nichts passierte. Sie haben sich schlecht bis mittelmäßig verstärkt, dass hätte alles nicht sein müssen!

Ich habe kaum lächerlichere Aussagen gehört als deine.

1. Van Persies Abgang: Arsenal hat ein geiles Stadion usw. aber das nützt im Endeffekt nichts. Die Verhandlungen liefrn Monate aber er entschied gegen Arsenal auch aufgrund des Gehalts.
2. Du behauptest Strootman wäre schon weit genug um sich sofort etablieren zu können, wenns um das geht ist Arsenal nämlich die nr.1
3. Absteigender Ast: Das geht linken ohr rein und beim rechten wieder raus. Arsenal schafft es wieder aus dem Loch heraus zukommen. Solche Durststrecken hatten auch achon andere Mannschaften.


Und was war an meinen Aussagen jetzt lächerlich? Du bestätigst mich doch sogar indirekt. :D :D

Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from RapidArsenal:
Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from WerderBremer:
Quote from Oranje-Ajacied:
Kevin ist ein Spitzenspieler, was soll er dann bei Arsenal??? Die doch ganz klar auf dem absteigendem Ast. Manchester United wäre schon gut aber auch Tottenham ist noch weitaus besser für ihn als Arsenal.
Das soll nicht respektlos klingen aber es ist bittere Realität!

Arsenal mag sicher sportlich die letzten 2 Jahre durch ihre ganzen Verkäufe nicht mehr "Das Arsenal" sein, was es einmal war. Aber dieser Verein hat eben Leute wie Fabregas, Van Persie, Nasri und Co. zu Weltstars gemacht - Diese jedoch nach einem Abgang selten ersetzt. Hier bei Arsenal hat Strootmann sicher die besten Möglichkeiten, einen guten Verein in der PL mit realistischen Stammplatzchancen anzutesten. Und du hebst Kevin Strootmann ja schon zu einem der besten Spieler des aktuellen Weltfussballs, was er aber noch nicht ist. Und diesen Reifeprozess haben schon ganz andere bei Arsenal erfolgreich absolviert.


Nein, dann habe ich mich falsch ausgedrückt, wenn es so rüber kam. Er gehört natürlich noch nicht zur Weltspitze aber das wird er sein, da bin ich mir ganz sicher.
Natürlich hat Arsenal mehr Bedarf aber sie sind bei allem Respekt, auf dem absteigenden Ast. Natürlich hat Arsenal starke Abgänge zu verkraften aber ich finde, man hat zum Beispiel bei van Persie zu wenig gemacht ihn zu halten. Er wäre bei guter Zukunftsprognose von Arsenal nie gegangen, da bin ich mir ganz sicher!!!
Dann werden die Topabgänge auch nicht adäquat ersetzt. Arsenal ist ein geiler Verein aber die Transferpolitik der letzten 2-4 Jahre lassen sehr zu wünschen übrig. Dabei hätte das so gar nicht sein müssen. Arsenal hat einen großen Namen, sie fördern junge Talente, haben ein geiles Stadion, geile Fans, ununun..... aber nichts passierte. Sie haben sich schlecht bis mittelmäßig verstärkt, dass hätte alles nicht sein müssen!

Ich habe kaum lächerlichere Aussagen gehört als deine.

1. Van Persies Abgang: Arsenal hat ein geiles Stadion usw. aber das nützt im Endeffekt nichts. Die Verhandlungen liefrn Monate aber er entschied gegen Arsenal auch aufgrund des Gehalts.
2. Du behauptest Strootman wäre schon weit genug um sich sofort etablieren zu können, wenns um das geht ist Arsenal nämlich die nr.1
3. Absteigender Ast: Das geht linken ohr rein und beim rechten wieder raus. Arsenal schafft es wieder aus dem Loch heraus zukommen. Solche Durststrecken hatten auch achon andere Mannschaften.


Und was war an meinen Aussagen jetzt lächerlich? Du bestätigst mich doch sogar indirekt. :D :D

Die meisten deiner Aussagen sind kompletter Blödsinn und nicht Wahrheitsgetreu.

Aber zurück zum Gerücht. Ich sehe guten Chancen für diesen Transfer. Arsenal ist eine gute Adresse die auf jungen Leute setzt.

sehe ich auch so, ab zu uns und wenn ich mir was wünschen dürfte als gunner, der aber schon viele spiele der PSV gesehen hat, bitte willems im paket gleich mitbringen, denn gibbs ist auch leider eher verletzungsanfälliger als andere. und willems ist mal der hammer muss ich sagen, wird mal ein richtig grosser.

Quote from RapidArsenal:

Die meisten deiner Aussagen sind kompletter Blödsinn und nicht Wahrheitsgetreu.

Aber zurück zum Gerücht. Ich sehe guten Chancen für diesen Transfer. Arsenal ist eine gute Adresse die auf jungen Leute setzt.


Du argumentierst ja noch nicht mal vernünftig. Was ist denn so blödsinnig an meinen Aussagen, wenn du sie indirekt aber bestätigst?
Ich schrieb, dass man van Persie hätte halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte.

-Du bestätigst, dass er wegen des zu wenig gebotenes Gehalts gegangen ist. Und ich weiß auch, dass ein weiterer Grund war, dass Arsenal nicht die Verstärkungen geholt hat.

-Dann bestätigst du, dass Arsenal seit längerer Zeit nicht in Tritt kommt.

Wo liege ich denn da falsch, wenn du mich bestätigst? ;)
This contribution was last edited by Oranje-Ajacied on Dec 18, 2012 at 9:17 AM hours

Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from RapidArsenal:

Die meisten deiner Aussagen sind kompletter Blödsinn und nicht Wahrheitsgetreu.

Aber zurück zum Gerücht. Ich sehe guten Chancen für diesen Transfer. Arsenal ist eine gute Adresse die auf jungen Leute setzt.


Du argumentierst ja noch nicht mal vernünftig. Was ist denn so blödsinnig an meinen Aussagen, wenn du sie indirekt aber bestätigst?
Ich schrieb, dass man van Persie hätte halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte.

-Du bestätigst, dass er wegen des zu wenig gebotenes Gehalts gegangen ist. Und ich weiß auch, dass ein weiterer Grund war, dass Arsenal nicht die Verstärkungen geholt hat.

-Dann bestätigst du, dass Arsenal seit längerer Zeit nicht in Tritt kommt.

Wo liege ich denn da falsch, wenn du mich bestätigst? ;)

-Man hätte van Persie halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte? Bist du Insider? Laut denen wäre van Persie nämlich gerne noch das letzte Jahr seines Vertrages geblieben, um sich anzusehen wie sich alles entwickelt. Allerdings war das dem Club zuviel Risiko, da man ihn dann vllt ablösefrei hätte gehen lassen müssen. Nach seinem 'Statement für die Fans' war da nichts mehr zu machen mit ''ins Zeug legen'' also spar dir bitte solche Halbwahrheiten.

-Arsenal hat eine Durststrecke, die vorallem darauf basiert, dass Manchester City & Chelsea auf der Bildfläche aufgetaucht sind mit immensen Budgets. Gleichzeitig hat man bei Arsenal das Emirates Stadium noch abzubezahlen & noch 1 1/2 Jahre Sponsorenverträge am Hals, die etwas old fashioned sind im Gegensatz zu denen von ManU z.B. (450 Mio Pfund von Chevrolet) & da man bei uns schon lange finanziell sehr vernünftig wirtschaftet & keine gigantischen Schulden anhäufen will wie beispielsweise eben ManU, geht man eben nicht jeder Gehaltsforderung nach & zahlt nicht blind jede Mondsumme für einen Transfer.
Man befindet sich also momentan in der Überbrückungsphase & legt gerade den Grundstein für die Zukunft, indem man nun viele junge britische Toptalente (Wilshere, Gibbs, Oxlade-Chamberlain, Jenkinson, Ramsey & evtl. Walcott) als festen Kern der Mannschaft aufbaut um die zukünftige Arsenal-Mannschaft drumherum zu bauen um bald wieder ganz oben anzugreifen. Man geht halt weiter den 'Arsenal-Weg', nur dass man jetzt nicht mehr größtenteils ausländische Talente holt, die dann nachher schwer zu halten sind, sondern eben britische, die eher selten die Insel verlassen & innerhalb der Top Four auch selten bis nie wechseln.
Ist das Stadion abbezahlt & die neuen Sponsorenverträge ausgehandelt, dann greifen wir wieder ganz oben an.
Dass man während dieser Zeit auch mal Rückschläge hinnehmen muss sollte klar sein. Dass man sich deshalb zwingend auf dem absteigenden Ast befindet, ist jedoch Unsinn. Momentan belegt man den 5. Platz, 2 Punkte hinter Rang 4 & 3 (Tottenham & Chelsea), also den CL-Plätzen. Letzte Saison hatte man zwischenzeitlich 10 Punkte Rückstand auf Rang 3 (Tottenham) & wer am Ende diesen Rang belegte, wissen sicherlich noch alle ;)

Im Endeffekt kann ich dir nur raten nicht immer jeden populistischen Unsinn aus den Medien & von den deutschen Fans nachzuplappern, die auch direkt Schalke vor Arsenal sehen, wegen 2er CL-Partien.
This contribution was last edited by BOlx161 on Dec 18, 2012 at 3:09 PM hours

Quote from BOlx161:
Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from RapidArsenal:

Die meisten deiner Aussagen sind kompletter Blödsinn und nicht Wahrheitsgetreu.

Aber zurück zum Gerücht. Ich sehe guten Chancen für diesen Transfer. Arsenal ist eine gute Adresse die auf jungen Leute setzt.


Du argumentierst ja noch nicht mal vernünftig. Was ist denn so blödsinnig an meinen Aussagen, wenn du sie indirekt aber bestätigst?
Ich schrieb, dass man van Persie hätte halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte.

-Du bestätigst, dass er wegen des zu wenig gebotenes Gehalts gegangen ist. Und ich weiß auch, dass ein weiterer Grund war, dass Arsenal nicht die Verstärkungen geholt hat.

-Dann bestätigst du, dass Arsenal seit längerer Zeit nicht in Tritt kommt.

Wo liege ich denn da falsch, wenn du mich bestätigst? ;)

-Man hätte van Persie halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte? Bist du Insider? Laut denen wäre van Persie nämlich gerne noch das letzte Jahr seines Vertrages geblieben, um sich anzusehen wie sich alles entwickelt. Allerdings war das dem Club zuviel Risiko, da man ihn dann vllt ablösefrei hätte gehen lassen müssen. Nach seinem 'Statement für die Fans' war da nichts mehr zu machen mit ''ins Zeug legen'' also spar dir bitte solche Halbwahrheiten.

-Arsenal hat eine Durststrecke, die vorallem darauf basiert, dass Manchester City & Chelsea auf der Bildfläche aufgetaucht sind mit immensen Budgets. Gleichzeitig hat man bei Arsenal das Emirates Stadium noch abzubezahlen & noch 1 1/2 Jahre Sponsorenverträge am Hals, die etwas old fashioned sind im Gegensatz zu denen von ManU z.B. (450 Mio Pfund von Chevrolet) & da man bei uns schon lange finanziell sehr vernünftig wirtschaftet & keine gigantischen Schulden anhäufen will wie beispielsweise eben ManU, geht man eben nicht jeder Gehaltsforderung nach & zahlt nicht blind jede Mondsumme für einen Transfer.
Man befindet sich also momentan in der Überbrückungsphase & legt gerade den Grundstein für die Zukunft, indem man nun viele junge britische Toptalente (Wilshere, Gibbs, Oxlade-Chamberlain, Jenkinson, Ramsey & evtl. Walcott) als festen Kern der Mannschaft aufbaut um die zukünftige Arsenal-Mannschaft drumherum zu bauen um bald wieder ganz oben anzugreifen. Man geht halt weiter den 'Arsenal-Weg', nur dass man jetzt nicht mehr größtenteils ausländische Talente holt, die dann nachher schwer zu halten sind, sondern eben britische, die eher selten die Insel verlassen & innerhalb der Top Four auch selten bis nie wechseln.
Ist das Stadion abbezahlt & die neuen Sponsorenverträge ausgehandelt, dann greifen wir wieder ganz oben an.
Dass man während dieser Zeit auch mal Rückschläge hinnehmen muss sollte klar sein. Dass man sich deshalb zwingend auf dem absteigenden Ast befindet, ist jedoch Unsinn. Momentan belegt man den 5. Platz, 2 Punkte hinter Rang 4 & 3 (Tottenham & Chelsea), also den CL-Plätzen. Letzte Saison hatte man zwischenzeitlich 10 Punkte Rückstand auf Rang 3 (Tottenham) & wer am Ende diesen Rang belegte, wissen sicherlich noch alle ;)

Im Endeffekt kann ich dir nur raten nicht immer jeden populistischen Unsinn aus den Medien & von den deutschen Fans nachzuplappern, die auch direkt Schalke vor Arsenal sehen, wegen 2er CL-Partien.


Wenn du Halbwahrheiten nicht magst, dann verbreite bitte keine! ;)
Denn 1. weiß ich das von RvP hauptsächlich aus niederländischen Medien, die wohl logischerweise gut informiert waren/sind.
Und 2. plappere ich Keinem nach, denn ich habe eine eigene Meinung, wie du hier sicherlich siehst.

Und nur so nebenbei.... Ich sehe Arsenal noch etwas stärker an als Schalke.
Soviel zu Halbwahrheiten! ;)

Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from BOlx161:
Quote from Oranje-Ajacied:
Quote from RapidArsenal:

Die meisten deiner Aussagen sind kompletter Blödsinn und nicht Wahrheitsgetreu.

Aber zurück zum Gerücht. Ich sehe guten Chancen für diesen Transfer. Arsenal ist eine gute Adresse die auf jungen Leute setzt.


Du argumentierst ja noch nicht mal vernünftig. Was ist denn so blödsinnig an meinen Aussagen, wenn du sie indirekt aber bestätigst?
Ich schrieb, dass man van Persie hätte halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte.

-Du bestätigst, dass er wegen des zu wenig gebotenes Gehalts gegangen ist. Und ich weiß auch, dass ein weiterer Grund war, dass Arsenal nicht die Verstärkungen geholt hat.

-Dann bestätigst du, dass Arsenal seit längerer Zeit nicht in Tritt kommt.

Wo liege ich denn da falsch, wenn du mich bestätigst? ;)

-Man hätte van Persie halten können, wenn man sich mehr ins Zeug gelegt hätte? Bist du Insider? Laut denen wäre van Persie nämlich gerne noch das letzte Jahr seines Vertrages geblieben, um sich anzusehen wie sich alles entwickelt. Allerdings war das dem Club zuviel Risiko, da man ihn dann vllt ablösefrei hätte gehen lassen müssen. Nach seinem 'Statement für die Fans' war da nichts mehr zu machen mit ''ins Zeug legen'' also spar dir bitte solche Halbwahrheiten.

-Arsenal hat eine Durststrecke, die vorallem darauf basiert, dass Manchester City & Chelsea auf der Bildfläche aufgetaucht sind mit immensen Budgets. Gleichzeitig hat man bei Arsenal das Emirates Stadium noch abzubezahlen & noch 1 1/2 Jahre Sponsorenverträge am Hals, die etwas old fashioned sind im Gegensatz zu denen von ManU z.B. (450 Mio Pfund von Chevrolet) & da man bei uns schon lange finanziell sehr vernünftig wirtschaftet & keine gigantischen Schulden anhäufen will wie beispielsweise eben ManU, geht man eben nicht jeder Gehaltsforderung nach & zahlt nicht blind jede Mondsumme für einen Transfer.
Man befindet sich also momentan in der Überbrückungsphase & legt gerade den Grundstein für die Zukunft, indem man nun viele junge britische Toptalente (Wilshere, Gibbs, Oxlade-Chamberlain, Jenkinson, Ramsey & evtl. Walcott) als festen Kern der Mannschaft aufbaut um die zukünftige Arsenal-Mannschaft drumherum zu bauen um bald wieder ganz oben anzugreifen. Man geht halt weiter den 'Arsenal-Weg', nur dass man jetzt nicht mehr größtenteils ausländische Talente holt, die dann nachher schwer zu halten sind, sondern eben britische, die eher selten die Insel verlassen & innerhalb der Top Four auch selten bis nie wechseln.
Ist das Stadion abbezahlt & die neuen Sponsorenverträge ausgehandelt, dann greifen wir wieder ganz oben an.
Dass man während dieser Zeit auch mal Rückschläge hinnehmen muss sollte klar sein. Dass man sich deshalb zwingend auf dem absteigenden Ast befindet, ist jedoch Unsinn. Momentan belegt man den 5. Platz, 2 Punkte hinter Rang 4 & 3 (Tottenham & Chelsea), also den CL-Plätzen. Letzte Saison hatte man zwischenzeitlich 10 Punkte Rückstand auf Rang 3 (Tottenham) & wer am Ende diesen Rang belegte, wissen sicherlich noch alle ;)

Im Endeffekt kann ich dir nur raten nicht immer jeden populistischen Unsinn aus den Medien & von den deutschen Fans nachzuplappern, die auch direkt Schalke vor Arsenal sehen, wegen 2er CL-Partien.


Wenn du Halbwahrheiten nicht magst, dann verbreite bitte keine! ;)
Denn 1. weiß ich das von RvP hauptsächlich aus niederländischen Medien, die wohl logischerweise gut informiert waren/sind.
Und 2. plappere ich Keinem nach, denn ich habe eine eigene Meinung, wie du hier sicherlich siehst.

Und nur so nebenbei.... Ich sehe Arsenal noch etwas stärker an als Schalke.
Soviel zu Halbwahrheiten! ;)

Ich verbreite keine, danke. Ich beziehe mich auf Club-Insider & dem Club nahestehende Personen, nicht auf Medien, die zufällig aus dem Herkunftsland des Spielers van Persie stammen, am Club aber eher nicht so nah dran sind.

2. Plapperst du eben genau das nach, was viele Leute momentan reden. Das ''absteigender Ast''-Gerede war letzte Saison schon populär ohne jedoch die Hintergründe zu kennen & am Ende eben auch ohne Wahrheitsgehalt, wie Platz 3 belegt. Alter Hut. Habe dir übrigens niemals unterstellt, Schalke vor Arsenal zu sehen ;)

Zum Gerücht: Strootman wäre ein guter Transfer, der uns um eine Komponente im Mittelfeld reicher machen würde, nämlich körperlicher Robustheit. Dazu ist er alles andere als ein Holzfuß & noch jung. Arsenal wäre der perfekt Verein für seinen nächsten Schritt.
Einer der Kandidaten, die ich definitiv bevorzugen würde für unsere Baustelle im DM.
This contribution was last edited by BOlx161 on Dec 18, 2012 at 3:46 PM hours

Das hört sich für mich leider nur so an wie ein enttäuschter Fan! Deshalb sei nicht traurig, es kommen mit Sicherheit auch wieder bessere Zeiten, dass wünsche ich Arsenal zumindest. ;)

Quote from Oranje-Ajacied:
Das hört sich für mich leider nur so an wie ein enttäuschter Fan! Deshalb sei nicht traurig, es kommen mit Sicherheit auch wieder bessere Zeiten, dass wünsche ich Arsenal zumindest. ;)

Achso, wenn jemand, der Fan des Vereins ist & Hintergründe kennt & den Club jedes Spiel & tagtäglich verfolgt, dich aufklärt, dann ist das direkt ein enttäuschter Fan & am Ende passen deine Pauschalisierungen & deine populistische Meinungsmache doch :ugly So kann man sich natürlich alles so zurechtreden, dass man immer recht hat. Ist mir gelinde gesagt zu kindisch, ich bin raus.