D. Heintz zu Borussia Mönchengladbach?

Wann hatte die SportBlöd mal Recht?
Es werden immer viele mit Gladbach in Verbindung gebracht.
Hier das gleiche ein Talent aus Liga 2,könnte iwann bei einer Verpflichtung den durchbruch schaffen,doch wäre keine sofortige Verstärkung.

Fände ich schade - da ich mit Heintz für Werder geliebäugelt habe, sofern Caldirola unseren Verein verlassen sollte, wovon ich schon mehr oder weniger ausgehe...

Ich denke, dieses mal ist tatsächlich was dran.
Sieht so aus, als hätte Eberl einen sehr guten Draht zur SportsTotal-Agentur. Anscheinend spielen Beraternetzwerke doch eine größere Rolle, wie man immer annimmt.
Hier mal eine Liste von Spielern die bei SportsTotal unter Vertrag sind http://www.transfermarkt.de/sportstotal/beraterfirma/berater/199

Wenn man sich die großen Agenturen so anschaut, kann man schon ein paar Auffälligkeiten feststellen:
SportsTotal->Gladbach
ROGON->Schalke
...

Heintz is IV und kein lV. Er kann dort im Notfall Spielen,aber nicht auf Dauer .
Heintz hat durchaus Bundesliga Niveau . Er ist robust im Zweikampf ,antizipiert gut und seine spieleröffnung ist nicht schlecht . Torgefährlich ist er bisher nie gewesen.
Ist bei uns auf Grund seiner Verletzung aus der ersten elf geflogen ,in der er bis dato einwandfreie Leistungen gebracht. Er hatte mal ein paar wackler die letzten 2 Jahre ...aber war diese Saison fast fehlerfrei . Manchmal geht er vielleicht etwas zu übermotiviert in die Zweikämpfe ,aber das ist nicht sehr tragisch .
Momentan spielt Heubach für ihn als iv(L) und macht einen überragenden Job !!!

Genau deshalb würde es ja passen. Auch Caldirola ist IV und nicht LV. Letzteres war er mal durch Verletzungen / Sperren anderer, er ist aber ganz eindeutig als IV gekommen und hatte dort, eine Saison lang, auch ansprechende Leistungen gebracht, ehe er diese Saison, weder unter Dutt noch unter Skripnik den Anschluss findet.
Unter Dutt wurde bei Caldirola zusätzlich positiv hervorgehoben, dass er Linksfuß ist.

Wenn ich auf Heintz schaue, sehe ich für sein Alter schon sehr gute Erfahrungen, die er sammeln konnte, sowie auch den Punkt, dass er als linker IV spielt. Zudem ist er noch sehr jung, mMn nach noch sehr Entwicklungsfähig - und hätte auch nur noch ein Jahr Vertrag.
Das er deutsch(sprachig) ist, sehe ich dabei eher als weiteren Vorteil, wenn auch nicht entscheidend.

Darum hatte ich ein Auge auf ihn, in Bezug auf einen Wechsel zu Werder - weil ich hier Bedarf auf uns zukommen sehe. Zum einen, weil Prödl den Verein allem Anschein nach verlassen wird und weil ich glaube, dass auch Caldirola geht. Wenn, könnten wir zumindest die Ablöse, die wir für Caldirola erhalten würden, mit einrechnen für Heintz - auch wenn wir dann vielleicht noch etwas drauflegen müssten.

2,5-3,0 Mio sollten es schon sein für heintz.

Wir werden nicht Orban und Heintz abgeben.

Also es würde mich irgendwie wundern, wenn es beim Gladbacher Interesse an einem Lauterer Spieler um Heintz gehen würde. Es würde kein Sinn machen, dass sich Eberl und Korrell in dieser regelmäßigkeit Spiele vom FCK anschauen, wenn er gar nicht spielt (Sippel zudem ja neuerdings auch nicht, den man aber ja auch nun mal schon zur Genüge kennen sollte). Für mich kann es eigentlich nur um Orban gehen, da er für mich auch der stärkere der beiden und im Aufbauspiel besser zu gebrauchen ist. Lediglich die geringere Körpergröße von WO würde gegen ihn sprechen, da wir somit unsere Abwehr weiter "verkleinern" würden, wo wir mit Jantschke eh schon einen kleinen Innenverteidiger haben (wenn er nich rechts spielt). Jantschke zeigt aber auch, wie wichtig das richtige Timing beim Kopfball ist, den das ist eine seiner großen Stärken. Dies kann ich bei Orban und Heintz leider nicht beurteilen.

Da geh ich mit.
Gerade wenn Kaiserslautern tatsächlich aufsteigen sollte, würde ich euch gönnen, so glaube ich nicht, dass Sie massig Abgänge zu verzeichnen hätten.

Glaubst du? Es ist immer alles eine Frage des Preises, erst recht bei uns in Kaiserslautern.

Wenn wir nicht aufsteigen, dann werden sie ziemlich sicher beide gehen. Und zwar aus finanziellen Gründen. Wir können es uns bei einem Verbleib in Liga 2 gar nicht leisten, Ablösesummen in Millionenhöhe auszuschlagen, wenn man weiß, dass die Spieler dann im nächsten Sommer für umme gehen dürfen und auch werden. Außerdem war Heubach bisher ein ebenbürtiger Ersatz für Heintz. Und auch ein Willi Orban ist nicht unersetzbar, so wie auch ein Torrejón nicht unersetzbar war.

Bei einem Aufstieg könnte es anders aussehen: Da würde die sportliche Leitung wohl eher damit liebäugeln, aus Gründen der sportlichen Substanzerhaltung wenigstens einen der beiden zu halten. Aber ich bin sicher, dass wenigstens einer der beiden (eher Orban) auch im Aufstiegsfall auf jeden Fall gehen wird. Sonst wären 2016 beide ablösefrei. Und Stefan Kuntz wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er das geschehen ließe.

Und bei "unmoralischen" Ablöse-Angeboten gehen sie auch bei Aufstieg beide.
This contribution was last edited by Vic Dorn on Apr 22, 2015 at 4:53 PM hours