Aspekte eines Rechtsformwechsels der HSV Fußball AG in eine KGaA

Jun 10, 2019 - 2:55 PM hours
Zitat von gringo73
die Umwandelung der 30 Mil. € von KMK funktioniert deshalb, weil sich die Anteile des HSV´s von 75,1 auf 68,2 % reduzieren.
Dies wird auch in der Satzung nieder geschrieben.

Zitat von Papenfuß

"Wir müssen mehr Überzeugungsarbeit leisten und diese Gruppe erreichen, um klarzumachen, was wir unter Nachhaltigkeit verstehen. Diesen zweiten Schritt werden wir wiederholen. Ich werde wieder angreifen.“

Die Aussage von Herrn Papenfuß ist aller Ehren wert. Sie legt aber auch offen, daß er das Problem nicht verstanden hat. Ich bin sehr sicher, daß er alle Fragen nach bestem Wissen und bester Überzeugung beantwortet hat. Nur wird man eben einen Unitarier nicht von der heiligen Dreifaltigkeit überzeugen können , egal, welche und wieviele Argumente man vorbringt.
Apropos Kühne: Da ich ihn für eine loose cannon ball halte, würde ich den maximal zu erwerbenden Anteil gerne auf unter 15% begrenzt sehen. Dann müssen die Vorstände eben noch einmal Türklinken putzen gehen. Unbestreitbar in meinen Augen, daß ein Erfolgshindernis für solche Kärrnerarbeit in diesem Kontext Kühne selbst ist.
Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.

•     •     •

Nur der Frieden ! Nur die Freiheit ! Nur der HSV !


This contribution was last edited by Perpo on Mar 23, 2024 at 4:48 PM hours
Zitat von Perpo
Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.
Zitat von Polyamore
Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.

Naja in der jetzigen Situation sehe ich auch positive Aspekte. Man kann mich deswegen auch gerne steinigen, aber so wird unsere sportliche Führung weiter gezwungen nachhaltig und nach den Geduldsprinzip weiter zu arbeiten. Wenn ich sehe was hier los ist, dann hätte ich die Befürchtung, dass das Geld in den Kader gepumpt worden wäre und die Wahrscheinlichkeit auch damit nicht aufzusteigen oder gleich wieder aufzusteigen für sehr hoch. Auf jeden Fall wäre es nicht Nachhaltig.
Von daher finde ich einen späteren Verkauf, vielleicht sogar mit einer Anteilsbegrenzung pro Anteilseigner viel besser.

•     •     •

_________________________________________________

Gebe den Volk Brot und Spiele und es ist zufrieden
Zitat von Polyamore
Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.


Mal ab davon, dass ich für Fernabstimmungen bin, dass man davon nichts mitbekommen hat, kann nicht sein. Als Mitglied wird man zu Mitgliederversammlungen eingeladen, auch zu außerordentlichen. Den Kritikpunkt finde ich daher nicht ganz angebracht.
Dennoch, pro digitale Medien und Fernwahl! Lachend
Zitat von AndiSotho
Zitat von Polyamore

Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.

Naja in der jetzigen Situation sehe ich auch positive Aspekte. Man kann mich deswegen auch gerne steinigen, aber so wird unsere sportliche Führung weiter gezwungen nachhaltig und nach den Geduldsprinzip weiter zu arbeiten. Wenn ich sehe was hier los ist, dann hätte ich die Befürchtung, dass das Geld in den Kader gepumpt worden wäre und die Wahrscheinlichkeit auch damit nicht aufzusteigen oder gleich wieder aufzusteigen für sehr hoch. Auf jeden Fall wäre es nicht Nachhaltig.
Von daher finde ich einen späteren Verkauf, vielleicht sogar mit einer Anteilsbegrenzung pro Anteilseigner viel besser.


Na, das Geld in den Kader stecken, wäre für mich nicht der richtige Weg. Einen Teil ja, aber nicht mehr. Es wäre aber schön gewesen, wenn man 2026 schuldenfrei gewesen wäre. Auch ein Investieren in die Infrastruktur, wo z.B. die U21 und die HSV-Frauen von profitieren wäre schön gewesen. Altes Gut, was der HSV im Zuge der letzten Jahre verloren hat, wieder zu erlangen. Damit den HSV auf sichere Füße stellen.
Zitat von Polyamore
Zitat von AndiSotho

Zitat von Polyamore

Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.

Naja in der jetzigen Situation sehe ich auch positive Aspekte. Man kann mich deswegen auch gerne steinigen, aber so wird unsere sportliche Führung weiter gezwungen nachhaltig und nach den Geduldsprinzip weiter zu arbeiten. Wenn ich sehe was hier los ist, dann hätte ich die Befürchtung, dass das Geld in den Kader gepumpt worden wäre und die Wahrscheinlichkeit auch damit nicht aufzusteigen oder gleich wieder aufzusteigen für sehr hoch. Auf jeden Fall wäre es nicht Nachhaltig.
Von daher finde ich einen späteren Verkauf, vielleicht sogar mit einer Anteilsbegrenzung pro Anteilseigner viel besser.


Na, das Geld in den Kader stecken, wäre für mich nicht der richtige Weg. Einen Teil ja, aber nicht mehr. Es wäre aber schön gewesen, wenn man 2026 schuldenfrei gewesen wäre. Auch ein Investieren in die Infrastruktur, wo z.B. die U21 und die HSV-Frauen von profitieren wäre schön gewesen. Altes Gut, was der HSV im Zuge der letzten Jahre verloren hat, wieder zu erlangen. Damit den HSV auf sichere Füße stellen.

Nd wie wahrscheinlich hältst du es, wenn du in die Geschichte des HSV schaust, hältst du das, wenn soweit gekommen wäre, oder noch kommt?
Ich bin da skeptisch
Habe hier auch noch keine Meinung gelesen, die mich überzeugt hätte, die Ablehnung als Fehler. Momentan schlägt mein Pendel eher in Richtung in der die den zweiten Antrag abgelehnt haben
Wichtig ist für mich dass die Umwandlung geklappt hat.

•     •     •

_________________________________________________

Gebe den Volk Brot und Spiele und es ist zufrieden
Zitat von Polyamore
Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.


Was für eine Werbetrommel? Es gab ständig eMails bzgl der Wahl. Soll der HSV es noch im TV und Radio spielen? Littfaßsäule?
Dafür muss man ganz sicherlich nicht hier im Forum mit lesen ugly Es reicht Mitglied zu sein und mal in seine eMails zu schauen.
Zitat von JoshStone
Zitat von Polyamore

Zitat von Perpo

Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass es überhaupt gelungen ist, die Umwandlung in eine KGaA zu erreichen. So ist zumindest ein Teilerfolg gelungen, der Optionen für die Zukunft offen lässt.

Dass nur lediglich etwas über 400 Mitglieder von ca 109.000 abgestimmt haben, ist eigentlich traurig. Für die weiter weg wohnenden Mitglieder ist es kaum vertretbar, die lange und teuere Anreise auf sich zu nehmen. Mich wundert es, dass es aus dem Hamburger Stadtgebiet und näherem Umland nicht mehr Mitglieder erscheinen.

Für die Ausgliederung damals hab ich die 500 km auf mich genommen....


Eine Briefwahl wäre natürlich die beste Lösung, aber dazu wird es wohl leider nie kommen.


Ich bin da bei einem Vorredner. Wenn die Werbetrommel besser geschlagen worden wäre, hätte man locker 1T +X erreicht. Die Mitglieder wissen schon, wie wichtig diese Entscheidungen sind. Und wer 100 km oder mehr für ein Spiel zum HSV auf sich nimmt, der wird auch auf die Versammlung gehen. Nur eben muss das auch jeder wissen. Nicht jeder liest hier im Forum oder jeden Tag auf HSV.de mit. Das die Ultras, die sich für den Nabel der (Fußball) Welt halten dagegen sind, war ja klar.


Was für eine Werbetrommel? Es gab ständig eMails bzgl der Wahl. Soll der HSV es noch im TV und Radio spielen? Littfaßsäule?
Dafür muss man ganz sicherlich nicht hier im Forum mit lesen ugly Es reicht Mitglied zu sein und mal in seine eMails zu schauen.



Na es ist schon wichtig, in den Mails zu erklären, was da genau abgestimmt wird. Dies im Vorfeld genauer zu erläutern, nennt man Info, dies entsprechend in Szene setzen nennt man Werbung.

Eine Mail wo drin steht, : Mitgliederversammlung aufgrund KGaA oder Mitgliederversammlung aufgrund KGaA, was man alles vorhat, mit dem, was bei der Versammlung herumkommt etc., ist schon ein Unterschied.
Werbung heißt nicht, nur ein Datum zu nennen. Werbung heißt, die Mitglieder von der Wichtigkeit der Sache zu überzeugen. Nein, nicht mit TV und Radio. Werbung bezieht sich auf Direktmarketing, auf Mailaktionen mit etc. Wer hat den in den Mails, die Versendet wurden erklärt was man genau machen will? DAS sollte besser gemacht werden. DAS verstehe ich unter Werbung für eine Sache machen.
Die 30 Mio.€ wurden bisher auch nicht angerührt, obwohl ich die Skepsis gegenüber Geld in den Kader stecken verstehen kann.

Es sind für mich heute drei Schritte nach vorne und zwei zurück gemacht worden. Jetzt „muss“ von den 30 Mio.€ ca. 12 bis 14 Mio.€ für Tilgung des Stadiondarlehens verwendet werden.

Schade fand ich, dass es so keine Möglichkeit gibt für normale Fans Anteile zu erwirtschaften.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.