Moisés Caicedo zu FC Bayern München?

"Preislich würden für Caicedo weit über 50 Millionen Euro anfallen."

Ach was, Brighton hat im Winter 80 Mio abgelehnt, natürlich kostet der mehr als 50 Mio Euro. Wahrscheinlich wird die Ablöse am Ende ~100 Mio Euro betragen.

Ich denke Brighton hat im Winter 80 Millionen abgelehnt, weil es im Wintertransferfenster schwer ist einen adäquaten Ersatz zu bekommen. Dennoch gehe ich davon aus, dass er zwischen 60-80 Millionen kosten wird.

Dieser ganze Artikel ist etwas wild. Mal ganz davon ab, was man von dem Gerücht an sich hält, warum wird Liverpool als Interessenten genannt, aber Arsenal nicht?

Und auch "Die Seagulls gehen mittlerweile von seinem Abgang aus". Das tut halt niemand. Man würde ihn beim richtigen Angebot verkaufen, aber sicher nicht unter Wert, und ob jemand die geforderten 90 Mio Pfund zahlt ist fraglich

Nach der Absage von Declan Rice wurde der Name Caicedo in den vergangenen Tagen beim FC Bayern diskutiert. Man beobachte seine Situation. Thomas Tuchel habe jedoch andere Pläne und dränge nicht auf eine Verpflichtung.

Wenn ich solche Zahlen schon wieder lese würde ich auch echt gerne was von dem Crack bekommen, was manche Vereinsmitarbeiter oder Berater offensichtlich rauchen.
Das beamt einen anscheinend in eine andere Realität.
Der Spieler ist sehr interessant, aber es wird langsam affig.
Da gibt es günstigere und sinnvollere Lösungen.

Naja, wer 80 Mio. für einen dauerverletzten IV raus haut oder einen Mane mit Gehalt überschüttet, was ihm nicht mal Liverpool im Ansatz geboten hat, brauch sich dann nicht wundern. Es ist doch eigentlich normal mit diesen Preisen, für ein junges, aufstrebendes Talent, dass sich in der besten Liga der Welt bewiesen hat (Platz 6 in der PL mit Brighton!) und es vor allem auch Interesse von anderen Vereinen gibt, die offensichtlich gewillt sind, solche Preise zu zahlen.

Die einzige längerfristige Verletzung, die Hernandez vor seinem Wechsel zu uns je hatte war die unmittelbar vor dem Wechsel. Das war einfach Pech und schwer vorherzusehen.

Bei Mané gebe ich dir recht, das war dämlich. Allerdings war man halt verzweifelt.

*80 Mio. für die festgeschriebene Ablösesumme, für ein aufstrebenes Abwehrtalent, das damals nur eine große Verletzung vorzuweisen hatte
* Einen Mané mit einem Gehalt zu überschütten, das sein Counterpart bei Pool (Salah) bekommen hat und welches für einen Star (2. beim Ballon D'or und einer der größten Fußballstars Afrikas) schon angemessen sein sollte. Angeblich bieten die Araber aktuell wohl auch ähnliche Gehälter, wie für Ronaldo oder Benzema.

Mit 23 noch Talent, vielleicht grade so Und ja, die ganzen Oberschenkel (3x)- und Knieverletzung (1x), dazu Muskelverletzung. Die waren zwar nicht lang, aber offensichtlich war er dennoch anfällig, wenn sowas in 2 Jahren mehrmals auftritt. Wüsste auch nicht, wieso eine Anfälligkeit von der Länge der Verletzung abhängen sollte (der Satz geht auch @pariah ).

Und zu Mane, dein Ernst? Weil die Araber das jetzt bieten, ist es also okay, wenn du einem Spieler 7-9 Mio. mehr bezahlst, obwohl sein Verein, der ihn am besten kennt, geradeso 15 Mio. bezahlen will? Du hast doch gesehen, wie es gelaufen ist, die wussten schon wieso.
This contribution was last edited by NeueKleider04 on Jun 14, 2023 at 4:12 PM hours

Naja, Bayern bot für Alaba 20 Mio. bei Real bekommt er 25 Mio.
Für Kroos waren nicht mehr als 10 Mio. drin
Hernandez' Verlängerung sollte jährlich 15 Mio. für ihn bringen, er soll von PSG ein Angebot für 20 Mio. erhalten haben.

Weiß/Wusste Bayern hier auch mehr, als die anderen Vereine?

Man ist letztes Jahr mit null Torgefahr gegen Villareal ausgeschieden.
Mit Mané wollte man den anderen Flügelspielern mehr Dampf machen. Hat nicht geklappt.
Wobei Manés Hinrunde schon ordentlich war, für die Tatsache, dass er sich erst noch einfinden musste.
Es hat in der Hinrunde immerhin zu 15 Scorern in 22 Pflichtspielen gereicht!
Was dann in der Rückrunde ablief, war natürlich eine Katastrophe, ohne Frage!